Friday, December 11, 2009

塞翁失馬有後福?



文:陳耐成 12 DECEMBER 2009 马来西亚中国报

(一)

馬華紛爭多時,傳媒幾乎每天在播報馬華近況,猶如現場直播般,引起各族關注,即使對政治不甚關心的人士,也議論紛紛,華社更是觀望事態演變。

基本上,馬華領袖各有自己的支持者,因而使鬧劇持續下去,這樣的亂局,目前看來讓人搖頭晃腦,認為不該再吵,卻沒研究爭吵后存有“因禍得福”的可能性。

過去的馬華領袖,處理黨部事物非常專制與獨裁,對于有可能作反的黨員或副手,都趕盡殺絕。當時執政黨大選成績輝煌,總會長自然有更大權威,想怎樣做,政府都袖手旁觀,馬華總會長可謂“唯我獨尊”!搞對抗的人,最后都無法脫穎而出,沒有人會或敢代他出頭。

今天馬華的權力平衡,即使有人想霸權也不易,魏家祥與周美芬雖然被對付,仍可爭取保住自己在馬華的地位;換作以前,其不滿的表情、反駁,及批評領導人的種種負面言語與畫面,早就被封殺,外人怎么看得到?馬華之所以形成權力平衡,主因是時代變遷,黨員思維不同以往,及大選成績受打擊所致,這對馬華的未來,對各派系,不就是“塞翁失馬”?

(二)

另一方面,華社逐漸轉移視線,部分在野黨擁護者有另做選擇的可能性。馬華紛爭肯定有平息的一天,一旦解決方案出爐,假設領導人獲得華社肯定,這些人在來屆大選極有可能把手中一票投給被肯定的領袖或馬華候選人,使馬華起死回生,甚至取得滿意成績。

因爭吵而得以平衡權力,因爭吵而取得好成績,算不算塞翁失馬,焉知非福?

1 comment:

thunderkajang said...

时代变迁,党员们无论在思维或认知上都今非昔比,非常敢于发表本身的看法和意愿,领袖们无法做到只手遮天,这就是民主的进步。华社对于马华候选人或在野华裔候选人的选择在于届时国家政治大气候的反应,现在尚言之过早。