玩猜猜何時大選?

文:陳耐成 20.06.2011

最近在咖啡店閑喝兩杯時﹐時有聽到熟客,街坊在高談闊論政治話題﹐其中…何時舉行全國大選為最熱門。三零八過去三年有余了﹐即使此時舉行大選已不是所謂的閃電大選了﹐也不需大驚小怪了。有些政客和普通老百姓總喜歡在大選日期敲定前作出預測﹐但其日期的預測是以什麼標準為依據﹖可有邏輯性的解釋或考量﹖對于民眾的預測也許純粹只當做好玩﹐僥倖心態,隨便說說﹐猜錯了也沒人指責﹐沒人會記得你的 “偉大預言”吧﹖但對于在野黨領袖的這番關心大選日期﹐其真正目的為何﹖是否在提醒人民﹐大選那一天…記得“打倒國陣﹐捍衛大馬”﹖然而﹐在野黨本身是否已做好萬全準備面對大選了呢﹖所謂的準備又是以什麼的策略為首呢﹖難道又是使用一路來的強項…挖掘國陣的“臭腳”為主﹖

沒錯﹐國陣的香港腳確實難醫﹐不過在經過一場政治海嘯﹐受到嚴峻考驗後﹐豈有不急速搶救的道理﹖難道三年多以來﹐國陣仍然毫無可取之處﹖反觀在野黨的“野”心已越見明顯﹐一心只想執政中央﹐邁進布城﹐試問,你們的治國方針為何?民聯成員黨的團結心讓人置疑,政策上暫時還是存有矛盾成分,倘若輕易入座布城,是福是禍還言之過早.

 

筆者認為,無論大選遲早來臨﹐始終會到來﹐與其關心何時大選不如多為民眾付出﹐臨時抱佛腳的做法已落伍了﹐國陣的“糖果 政策”已經明顯失敗﹖而在野黨仍然靠著挖掘手段,敏感課題,幽默言語取悅民心,這樣就想當政府? 未免過於自信吧? 除了會講,民聯領袖也應該多做事,學習如何接受支持者的意見,因為政治意識不只是你們的專利,民眾一樣有自己的看法,不然為何他們會選擇你們?如果忽略民眾所望,也許大選成績揭曉時,才恍然大悟,但還是摸不著頭腦,究竟問題出在哪兒?這樣未免太可悲了.

 大家都異口同聲說:快了,大選快到了,一天一天過去,當然有一天會到來,有的猜8月份,9月份,猜對了也沒獎品拿,筆者也來湊個熱鬧,或許來屆大選會在今年的111111也不一定.

何不“國陣制國陣”？

文:陳耐成  16.05.2011

數場補選及砂州選舉結果顯示，民聯友黨中行動黨戰績較突出，這種結果與族群的不同存在一定關係。雖然行動黨表面上屬于全民政黨，事實上大家都知道行動黨是以華人為主的政黨，華裔求改變的心態濃厚，比他族更積極，更有決心。

　行動黨強大了，政府或許會面對一些“磨難”，但對政府來說，所幸強大的不是民聯，行動黨一黨獨強能帶來多少改變﹖政府其實不必擔心，反而應感安慰，至少其他族裔在野黨始終無法“露出頭角”。單靠一黨的力量畢竟有限，這樣的趨勢，對民眾到底是好或不好，尤其是華裔選民？在民聯其他友黨缺乏力量下，行動黨能有什么作為﹖

如果民聯贏得政權

　國陣常說華人不懂感恩，要求永無止境……這樣的批判，我們要怎樣反駮﹖我們是否應反過來問自己：到底需要怎樣的改變？改變到什么程度﹖試想有一天民聯果真贏得政權，他們如何在人口比率不均的多元種族國家，充當一個所謂公平的政府﹖

　在國家政策上，凡是按照人口比率的措施，在許多方面是可行、正確的，當然這不包括固打制，因固打制是限制性、強制性措施。

　沒錯，國陣政府需要被監督，需要糾正，身為國陣一分子的馬華，有必要擔當此一要角，而非把不敢說的話留給行動黨，讓他們發揮。馬華再不反省，或許將來的大選會落得“悽慘落魄”的局面，難道馬華非得被取代不可﹖倘若馬華持續夢遊，將徹底失去華人支持。與其只懂得怪行動黨以華制華，何不以國陣制國陣，充當國陣裡的反對黨，糾正國陣，印証馬華曾經喊過的口號﹖無論行動黨舉動為何，始終目標是對症下藥；若非馬華、民政病情日趨惡化，行動黨也難擔當以華“治”華這個角色。


互相攻擊兩敗俱傷

　行動黨再怎么鋒芒畢露，畢竟是在野黨，政治人物為了個人利益，往往不顧后果，激發人民反政府的氣勢，萬一把事情搞大了，吃虧的還是百姓。如果馬華不及時作出明確抉擇，華人的心傾向行動黨，將來馬華就只是有形無體的政黨，行動黨也不過是你們眼中的以華制華政黨，華人可就吃虧、可悲。我們必須承認，在族群人口不均衡的國家，同一族群互相攻擊，只有兩敗俱傷。

　以蔡細歷的精靈頭腦，想把垂死天鵝的馬華救起並非不可能，在于他捨不捨得、敢不敢使用以退為進的策略，如在內閣的所有馬華領袖全體退出，以示重新起步，從零開始……所謂富貴險中求，不冒險，如何治好馬華的病﹖自從當上總會長后，雖然話多了一點，蔡醫生確實不斷為前途努力，也有所表現，唯一缺乏的可能就是“人不為己，天誅地滅”的心態，導致部分計劃敢想不敢做、敢做不敢當而胎死腹中。身為醫生的蔡會長，時間不多了，動手比動口來得實際﹗

大官惹禍﹐小官當災﹖

文:陳耐成

最近政府似乎決心打擊貪污﹖我們不想研究因何政府會有突然而來的反省舉動﹐至少我們看到了他們果真為了打擊貪污, 積極的在布下“天羅地網” 行動﹐或多或少安慰民心。

 關稅局官員涉及與“偏商”進行賄賂交易﹐因而導致社會出現種種負面問題﹐關口的暗中“開放”使非法入境者日益增多﹐毒品﹐走私也因此泛濫﹐官商也因而致富卻使社會動蕩﹐秩序失控﹐老百姓面對的是無形壓力。治安惡化與這些害群馬息息相關﹐今天政府有此反省舉動實為正確﹐唯嫌動手緩慢了一點﹐但是好過不動。

 自從政府開始執行任務後…我們即刻看到了效果﹐可惜的是﹐這類效果並非直接教訓那些涉貪“大魚”﹐而是殃及“蝦仔小魚”﹐在政府對各部門高層施加壓力下﹐大官們為了脫罪﹐或許會把壓力往小官們身上推? 越服從上司命令的下屬就越感壓迫感﹐甚至毫無主張﹐到底要如何是好﹖在種種問題難以對外傾訴情況下﹐只有兩條路可走﹐一) 可能充當“代罪羔羊”﹐扛上最嚴重的罪行﹖讓高層面對控狀時﹐可能以不知情為由得以繼續逍遙法外。二) 一些無法接受壓力的下屬可能選擇逃避現實…尋求了斷﹐一死了之。

最近發生在反貪污局的墬樓命案是否真的如以上所推測? 有待官方一面之詞的
"證實" , 即使最後結果得到證實﹐也不意味著完全屬實。

倘若政府只是表面功夫﹐高層官員並不擔懮﹐反正有人會出來扛罪﹐甚至有人會”畏罪自殺”? 這樣的治標方式能夠為社會﹐國家帶來什麼好處﹖所謂的積極打擊犯罪變成一場“秀” 乃是國運不幸﹐國民悲哀。

呼籲政府在進行任何“討好”人民舉動時﹐不要再使用錯誤策略﹐以免後悔莫及﹗既然已布下天羅地網﹐如果魚網沒破怎麼可能只捉到小魚﹐即使破了, 漏網的也只有小魚, 大魚怎能逃脫呢﹖不解?????

我國政治過於理"性"?

文:陳耐成

安華又涉及與性有關的召妓案件惹上麻煩,從第一次被告上法庭並坐牢後至今已第三次因性惹禍. 唯不同的是被控非自然的”同性”性行為的肛交案和嫖妓案. 有趣的是, 那麼多民聯領袖之中,唯獨安華一個對性那麼的有興趣或那麼”容易”中招?

月亮惹的祸？？？？？

其實細研究,倘若我國存在著政治迫害或政治陰謀的話,除了”性”這回事外好像沒有其他詭計可施.? 難道我國除了”好色”之人外其他領袖或民眾都是好人? 沒有貪官污吏, 貪污舞弊? 政要涉及的性醜聞特別多卻不精采, 只有把家醜告知天下..

 興致勃勃,信心爆棚想在來屆大選後搬進布城的公正黨領袖安華被可疑之性愛片這麼一搞,可能影響士氣,民眾也可能因此反感. 讓我們研討一下其中的可能性:

 1) 安華是片中男主角, 因長期沉迷於性,讓敵黨有機可乘, 加上他被敵對黨視為威脅性最大的人物,在掌握到他的嗜好時, 祕跟加以偷拍他, 讓他身敗名裂, 翻身無期. 結論: 假設無誤, 安華可說是無藥可救, 即使因此毀掉前程也不足為惜, 印證了色字頭上一把刀的確實性. 儘管被人所害也是咎由自取.

2) 偷拍過程是敵黨所導, 聘請酷似安華樣貌與身材的人冒充拍下? 結論: 這種做法似乎不合邏輯, 有此一招的陰謀可謂愚蠢, 難道不怕真相大白後成為致命傷, 讓民聯在大選有更多籌碼? 

3) 民聯本身自導自演? 企圖用(同2)之方法嫁禍給國陣? 結論: 也一樣屬於愚蠢做法, 一旦水落石出將付出極大代價.

英雄難過美人/美男關?

4) 局外人所佈局? 與朝野兩派無關, 例如: 第三陣線組織為了從中得利, 讓民眾對兩大陣線領袖的不信任及灰心而把票投給他們(未來可能出現的第3陣線組織). 結論: 即可以當雙面人, 朝野相鬥必有一敗, 隔岸觀火的人也許還可領功? 當然最想的是兩敗俱傷, 意思就是在來屆民眾把票投給他們使得他們坐收漁翁之利定下基礎.

 全世界亦然, 無論朝野, 在政治上,陰謀難免, 在於你的陰謀是否夠高招? 雖然有人承認發現影片了, 卻沒人承認是誰偷拍下這段片子, 複雜的案件越來越多, 大選還會有多遠呢?

该买什么祭品？

文：陳耐成 04 April 2009 马来西亚中国报

對于華人，清明節是傳統習俗中的重要節日之一，也稱掃墓節。炎黃子孫的文化習俗幾千年不變，懷古思鄉情難忘，屬于難能可貴，但是在盡孝、尊賢、祭祖的同時，也應該以邏輯做法進行。　

在我國，華人仍然依照中國習俗，甚至把它發揚光大，清明節的祭品讓人眼花繚亂，頭昏腦脹，購買時真的不懂該買什么？從一般的金銀紙、香燭、三牲水果外，還有高科技的手機、電腦、代表身分地位的信用卡、現鈔、金條、珠寶、名牌貨的LV、香奈兒皮包，更離譜的是還包括Astro電視、飛機、護照，及各種酒類、飲料等等，這樣的祭品是否符合邏輯？　

以上的大部分祭品，也許故人在世時都沒有用過、吃過、享受過，死后竟然照單全收？其實如果我們的祖先有靈，他們最希望的應該是在清明節時看到子子孫孫到來，共聚一堂好不熱鬧，在墓前為他們掃墓、上香、閒話家常，就像與他們聊天一樣，而不是那些誇張的祭品。　

或許我比較主觀一點，但我還是講究邏輯性的思考，盲目跟從只會把傳統的習俗戲劇化，難道希望下一代繼續錯下去？簡單的傳統祭祖儀式不但方便自己，也方便我們的子子孫孫，是時候改變了！倘若我的提議讓一部分同胞不悅，那就請多多包涵！

民聯不利四方﹖

文：陳耐成

       

較早前，民聯在“東西”馬兩場補選雙雙敗“北”﹐意味著此次位於“南”馬的丁能補選及布城之夢顯得難上加難﹐筆者曾經在中國報全民聊天室評論版冩過。。提醒[民聯不要過於自信]的文稿﹐想贏得人民支持﹐務必認真看待并克服大部份問題﹐包括人民思維﹐兌現承諾﹐黨內紛爭等。唯…民聯的貌合神離，我行我素態度﹐常慣用幾個類似課題刺激民心﹐用幽默言語取悅民心﹐讓人感覺到民聯強項只停留在挖掘﹐破壞﹐挑撥政府種種弊端而已﹐對於處理人民問題上却不積極﹐而導致此次被修理一番。對民聯而言或許是警鐘或許是送“終”﹐持續執迷不悟﹐前景不樂觀。

 部份民聯領袖仍然陶醉在308的“驚喜”美夢中不想醒過來﹐甚至野心勃勃把美夢延續到執政中央﹐我也曾說過﹐想要更進一步不是單憑用想像而是用行動證明﹐奈何﹐領袖們存有個人作風﹐主義之心﹐可稱…理所不當然。其實，他們真正的目的，也只不過希望有官做而已，哪怕是州官？執政中央？還需要多多努力。

記得當時﹐民聯執政5個州屬時﹐對一時政局動搖的森州也高姿態嗆聲要取得該州政權﹐甚至信心十足要使全國變天﹐哪知最後…天是變了﹐霹靂州卻變了“晴天霹靂”的“藍”天﹐此次又說邁向布城﹐執政中央之口號﹐筆者不得不點醒那些不做事的部份民聯領袖們﹐先把4州政權保住再說﹐不然的話﹐布城之夢恐怕變成“不成”之夢或“步沉”之夢。

所謂﹕一份努力換得一份收穫﹐單靠少數人的付出是微不足道的。雖然布城之路近在咫尺卻遠在天邊。為了下屆大選或許能夠保持佳績﹐民聯必須從此刻開始…忘掉308的意外收穫﹐積極處理民間存在的各種難題﹐少說多做﹐重拾回人民的支持率﹐相反的話﹐過去的輝煌成績只是曇花一現。所謂民間問题是為民争取利益而非事事挑剔，民聨执政的州属，過份监督公務員的各種舉動，不分利民或损民舉動。。舉例：如果政府官員常刁難街坊，小贩，因他，她們違規泊車但又不阻礙到交通而被開罰單，經過研究對其他民衆毫無影响情况下，情理上應該不加以理會，讓民衆不必受罰等于受惠，但往往這些代議士為了要証明公務員是否認真值勤，一旦没有開罰單，就怪罪他們，雖然做到了监督公務員的工作，却同時剥奪了人民的血汗钱，為了表现自己的州属有利可图，吃虧的又是民衆，但大選一到，又想民衆把手中一票投给他們，似乎有點那個吧？。。任何大問题的發生皆從小問题開始。

 國陣在過去的不公﹐裙帶措施已彻底傷透人民的心﹐民聯難得良機不把握﹐難道到最後白白的拱手讓人﹖切記﹗人民手中一票何等重要﹐珍貴﹖因為你們靠的是“正常”選票﹐這句話相信你們心裡有數﹗所以﹐獻出你們的熱情﹐伸出你們的雙手﹐好好擁抱全國四方之各族選民﹐才有機會實現布城夢﹐讓明天會更好這句話持續每一天…如何﹖

丁能補選即将到来，國陣胜券在握，民聨還有甚麽法寳未使出来？。。。旁觀者清啊！正面的勸告可能逆耳，難到民聨领袖仍然陶醉在掌聲中，不舍得醒来？幾點了，老兄？