Saturday, June 26, 2010

民聯﹗面對現實吧﹗

文﹕陳耐成


世界上﹐沒有任何人是鼓勵賭博﹐每個人都清楚知道賭博有害﹐就如吸煙﹐吸毒一樣﹐一旦染上就很難自拔﹐然而﹐世上偏偏那麼多賭徒﹐煙民和吸毒者。最近﹐我國因可能合法化賭球博彩﹐引來多方面的非議﹐反對聲音﹐部份民眾對合法賭球一事感到擔憂﹐在野黨打蛇隨棍上﹐借題發揮﹐毫無考慮的與民眾站在同一邊﹐認為在我國的非法賭球集團已經夠嚴重了﹐如果政府再插一腳﹐情況會更糟糕。



無可否認﹐許多家庭成員因賭球欠下巨額債務﹐走上不歸路﹐破產﹐跑路走人﹐甚至自殺﹐釀成悲劇﹐影響了整個家庭幸福﹐站在國民立場而言﹐賭球確實害人不淺。



從另一個角度看﹐開設合法賭球博彩店﹐並非什麼世界末日之事﹐所謂:習慣成自然﹐就當它只是一家新開的咖啡店﹐酒樓一樣﹐只有那些有錢又餓肚子或口渴的人才會進去﹐好賭之人﹐無論有無此博彩公司﹐都會千方百計找到賭的門路﹐當你可以光明正大的走入投注站時﹐情況也未必那麼嚴重﹐至少你不用擔心輸了會被對付﹐因現錢買現貨﹐沒錢只有望梅止渴﹐湊湊熱鬧。




我國的多家博彩公司已經存在幾十年﹐民眾仍然在大擺長龍﹐在香港﹐跑馬會早在英國港督時代成立﹐回歸祖國後也沒有被禁止﹐而且還增大新的投注獎項﹐包括足球﹐六合彩及賽馬的各種投注項目﹐鄰國的新加坡與香港類似﹐我們可有常聽到當地居民因賭馬﹐賭球而走上絕路﹖相反的﹐我國卻常有這種個案發生﹗




其實﹐非法賭球集團經由網絡系統操作﹐以信用方式做生意﹐才讓人觸目驚心﹐一旦失去理智﹐隨時傾家蕩產﹐風險高。


在我國﹐建有國際水平的賭場﹐馬場﹐博彩公司的萬字4D﹐十萬字5D﹐百萬字6D﹐千萬字(大馬彩票)﹐而且還未包括東馬博彩公司﹐為何民聯偏偏只針對賭球這玩意而唱反調﹖為何容納不下一個體育運動博彩公司的存在﹖





民聯州政府強調﹐屬於他們的州屬一律不允許開設投注站﹐確實讓人摸不著頭腦﹐時代變遷了﹐讓其合法化不一定會產生負面效果﹐除非民聯有把握﹐在自己的範圍內能夠百分百剷除所有非法賭球活動﹐否則﹐實在沒有必要做這些吃力不討好﹐損人不利己的動作。

 
倘若有朝一日﹐民聯執政中央﹐敢問﹕可會關掉賭場﹐馬場﹐取消所有博彩業執照﹖果真如此﹐與共產主義﹐回教國有何分別﹖

Tuesday, June 22, 2010

中国人的品行素质

文:陈耐成




中国是个多灾多难的国家,从历年朝代至今,不管对外对内,战争已成为建国必经的唯一过程,中国被欺压的历史记载绝非虚构,除此之外,天灾地难也造成严重伤害,经过许多艰辛,今天终于摆脱了困境从黑暗中走向光明路。



中华人民共和国在世界上的地位已经非凡是不争的事实,除了军事强大外,在各领域也站稳了脚步,由于新一代的领导人作风,懂得及时作出改革,从共产主义走向资本主义的道路也已逐渐明朗化,将来肯定成为世界经济强国,中国的进步,身为炎黄子孙的我们或多或少也占了一点光彩。
 

 
虽然中国的努力震撼全球,但是在人民素质,品行方面还有待加强,大部分的中国人无论是在国内或国外,贫穷或富有,其各种态度,礼貌仍然无法改善,是其中一种遗憾,一个在国际舞台已脱颖而出的国家为何在礼仪,品行方面还迟迟一蹶不振?尤其是国际礼仪,我曾经在国外遇到让自己觉得很不是味道的事情,当我和一班朋友在逛街时,突然听到有人在背后吐痰的声音,接着是讲话声,声音之大,把许多外国人的眼光不约而同望着这几个中国人,身边的朋友说了一句:这种行为,只有中国人才有,身为华人一分子的自己深感惭愧,一时间不晓得该认同或该为他们解释?尽管国家有多进步,人民品行素质若无法提升,在外国人的眼里,中国人永远属于二等级数。


中国地位已受到肯定与尊敬,呼吁领导人在发展,建设国家的同时,也应该是为国人改头换面的时候了,只要国家在教育方面着手,在民间积极推广各种礼仪课程,改变当今社会环境,相信很快就能看到效果,毕竟人民并非刻意要当一个坏品行,劣素质的人,提升人民素质,中国可就万岁万万岁了!


当然,品行好,素质高的中国人也不少,您是否也应该扮演重要角色,改变您周围的亲朋好友,为中国人尽一点责任?为国家作出贡献呢?如果本身的品行素质好,但却以歧视眼光看待那些品行差的中国人,即使素质再高,也与他们无异。。。过去被多国欺压,被看轻的中国人,起来吧!



Saturday, June 19, 2010

蔡細歷下錯棋﹖

文﹕陳耐成    20JUNE2010 馬來西亞中國報


蔡細歷說﹐來屆大選馬華可能提早公佈各區域的人民代議士名單﹐目的有兩個﹐其一﹐名單公佈之前﹐看看誰懂得阿諛奉承﹐把自己的力量加強﹐派系壯大﹐為未來鋪路﹐其二﹐是讓這些已知曉獲得上陣的人士積極努力為民請命﹐為民服務﹐贏得民心﹐這種舉動可能導致弄巧成拙結果﹐自從蔡細歷上任後﹐的確為馬華﹐為國陣的前程在努力﹐許多行動也獲得認同﹐唯此舉動﹐恐怕下錯棋。。。豈有此理﹖當然有理﹗






(一) 無須質疑﹐提早獲得上陣的馬華侯選人﹐肯定會在大選前為自己所屬選區“付出”﹐然而這種付出是屬於自願﹖被迫﹖或演戲﹖倘若自願﹐為何要等到公佈名單後才肯努力﹖居民是否吃這一套﹖


(二) 公佈名單後﹐即使蔡說被鑒定或被甄選者也未必知道﹐難道每個知情者都那麼守口如瓶﹖所以﹐一旦收到風聲﹐黨內各派系肯定會出現反對聲音﹐不滿情緒﹐無論做法有多公平﹐紛爭難免﹐萬一那些默默耕耘的各區領袖﹐不獲得機會上陣﹐如何有此肚量接受加以配合受中央委託的同志﹖一旦失和﹐後果不堪設想。


(三) 假設名單猶如菜單﹐受委託者﹐明顯大部份屬於蔡派﹐馬華的和諧還 能維持多久﹖


(四) 即使不獲得上陣的地方領袖肯接受中央委託的侯選人﹐也不代表此侯選人肯定當選﹐萬一落選了﹐責任該由誰承擔﹖當然是蔡本身﹐切記﹗在反風強勁時刻﹐實在沒有必要多此一舉﹐一步行錯﹐滿盤皆輸。
個人認為﹐與其做這些建設性不全的舉動﹐何不以靜制動﹖讓馬華保持和諧﹐讓每個人都存有機會﹐直到最後一分鐘。提早公佈侯選人名單只有使問題更加複雜。

Sunday, June 13, 2010

翁诗杰该走的理由?

文:陈耐成     27 June 2010 马来西亚中国报


自從我寫了(翁詩傑還有出路嗎﹖)的文稿後﹐受到不少部落格朋友及報章讀者的關注﹐其中包括認及不認同﹐在此想與其中一位觀點不同的中國報投稿人符和滄君互相交流﹐研究翁的未來如何找到最適合他的政治舞台﹖



                

關於符君所形容的林吉祥和翁詩傑難以共處﹐一山難容二虎之說﹐或許有基本道理﹐但總結來說﹐民聯又何止林吉祥一隻“老”虎﹖政治人物說的話﹐昨天﹐今天﹐明天也許各有不同版本﹐今天吵架了﹐明天也許一起坐在咖啡店喝茶﹐很多事情﹐表面上實在無法斷定真假。



當然﹐翁是否選擇跳槽或成為獨立人士屬於他個人的決定﹐況且﹐跳槽並不一定為自己帶來好處﹐倘若翁本身深信在馬華里仍然有“死忠”的支持者﹐仍然存有信心﹐他當然不必考慮太多﹐等候捲土重來就好﹐但切記﹗翁在朝為官時的努力付出﹐到最後竟然弄到一鼻孔灰﹐失去兩要職﹐一個有正面動作的領袖﹐反而下場是如此﹐誰敢保證一個已失寵的領袖﹐還會有翻身的機會﹖我們並非懷疑翁詩傑的能力﹐假如我國或各政黨的民主制度透明﹐假如大部份支持者不會移情別戀﹐翁當然有很好的理由繼續耕耘﹐可惜﹗我國的政治文化慣例始終無法突破﹐所以﹐很難讓人看好翁留在國陣還有什麼前途﹖除非已無“官”念﹐純粹想當個人民代議士﹐做個議員﹐那肯定還是有把握在來屆選舉中取得勝利﹐但千萬不要忽略了一個重大可能性﹐只要是上層不點頭的領袖﹐隨時在全國大選時不獲上陣﹐與其等待可能被取代﹐不如先做抉擇﹖因此認為﹐他該是離開的時候了﹐至於他對自己的未來有什麼打算﹐什麼計劃﹖只有他本人最清楚。

Thursday, June 10, 2010

文:陈耐成


。。其实何其简单?左一撇右一撇就成“”,但是偏偏人类喜欢把自己变得复杂。。以下是一段自己所篇(关于人情义理)的故事,您或你的朋友是否有过这样的经验和遭遇?


1)反客为主之人:


小华和阿庆情如兄弟,小华本来在台北夜市摆路边摊,卖小香水及种种的仿冒皮夹,,自己租了一间小套房,生活勉强过得去,有一天,阿庆突然从乡下北上,找小华,告诉小华自己已经无路可走,因股票套牢,欠一屁股债,希望小华能够收留他,让他暂时住在台北,小华爽快地答应并给与照顾,由于阿庆地生人不熟,一时间也不懂找什么工作,就拜托小华让出一点空间给他摆卖光碟,热心的小华当然乐意帮忙,让出自己的部分位子给阿庆。虽然位子是小华租的,但兄弟一场,就告诉阿庆只要付一点租金就可以,阿庆当然很感激,马上就点头了。


起初,当阿庆开始摆卖时,遭到同行的刁难,甚至要他立刻收摊,后来经过小华的好言相劝,阿庆才顺利的在此摆下他的摊子,一场闹剧总算平息下来

几年过去了,阿庆的生意越做越好,向地主要求加宽位子,为了方便,地主直接向阿庆收租,此刻的小华,生意却一落千丈,最后因阿庆发展得很好,向小华要求再让一点空间给他,小华考虑到自己的生意也不如前,把自己的位子也让给阿庆,心想只要阿庆成功就好,自己无所谓,因小华在经济上还可以维持一段日子,于是小华搬回乡下了,不久,小华确实遇到经济困难,心想,去台北找好兄弟阿庆,应该会帮他吧?经过考虑后,到了台北,此刻的阿庆,生意可说比以前更好了,小华看到这样的情形,当然很开心,本来想对阿庆说:可不可以把小华自己]以前的位子让回?却不敢开口了。


夜市的老街坊,老朋友见到小华,也知道小华目前的环境不好,见义勇为的找阿庆商量,告诉阿庆,小华的处境很苦,是否可让他在早市摆摊子?反正早上阿庆根本没用到,没想到阿庆却直接告诉这些人:租给他没问题,但是一定要付我两千租金,而且还说,我随时要用到的话,他必须还回给我!


阿庆这番话伤透了小华的心,为何兄弟一场可以那么的无情无义?可以那么的现实?当初小华帮他的时候,从来没有事先说过这种话,而且看到阿庆的生意蒸蒸日上,还把位子让给他,今天阿庆却。。。。
最伤的是。。。阿庆还告诉人家,这个摊位已经属于他的,意思是。。他不可能再把部分摊位让小华发展就对了。



这段故事告诉我们。。好人难做。。为了自己。。什么兄弟情谊都是假的,可怜的小华唯有委屈自己,离开原本属于自己的地方,小华告诉自己,虽然跌倒了无人扶,还被踹了一脚,也遭受朋友的冷言冷语,一切都无所谓,有一天自己一定要爬起来,重新振作。。

(2)种菜人与狗 (网上搜索)


种菜人的狗掉到了井里。他想把狗从井里救上来,于是他自己也下到井里,可狗却以为主人下来是要把它再捺到水里去,尽快淹死它。所以当种菜人挨近狗时,狗便转过身来,咬了他一口。种菜人忍着巨痛一边往上爬,一边说:“我真是活该!为什么我要这么热心去救它呢?”
  
这故事是说那些无情无义、恩将仇报的人。
 3)鹿与葡萄藤 (网上搜索)

选自《伊索寓言》



有只鹿为逃避猎人的追捕,躲藏在葡萄藤底下。猎人刚刚从旁边走过去不远,鹿就以为躲过了危险,便毫无顾及地开始吃那茂盛的葡萄叶子。叶子沙沙地抖动着,猎人们马上掉回头来,觉得叶子底下一定躲着什么动物,一箭就把鹿射中了。鹿在临死前说:“我真是该死,因为我不应该去伤害救我的葡萄藤。”

这故事说明,那些恩将仇报的人将会受到惩罚。

这个世界上为什么会这么多爱占别人便宜的小人呢?
为什么这么多人喜欢投机取巧呢?
那些老实人可真是吃大亏了~



答案:


没有哪一个人会不为自己着想,他们那么小气\爱占便宜,是因为无论遇到什么样的事情,他们第一个想到的是自己,这也是人的本性。
就像有小气的\就有大方的.有爱占便宜的\就有大方施舍的. 。。
而我们偏偏是后者,也庆幸自己是后者。


世界上怎么会有这种忘恩负义的人?。。。。难解也!


Tuesday, June 1, 2010

翁詩傑還有出路﹖

文﹕陳耐成    June 08 2010 马来西亚中国报
                            (翁诗杰还有出路吗?)

交通部長翁詩傑不出所料在內閣改組時被領導人強棒出擊擊中﹐這當頭一棒算是夠狠﹐夠絕﹗更足夠證明政治現實的一面﹐這種殘酷決定讓翁的支持者難以接受﹐卻不得不承受。




早前我曾寫過兩遍關於翁詩傑的政治前途文章於自己的部落格(重選落敗領袖的前途﹐翁詩傑難保部長職)﹐所預測的結果果然應驗了﹐這就是我國的政治文化﹐在我國﹐敢怒敢言並不值錢﹐在朝為官就必須懂得點頭﹐懂得討好上層﹐相反的﹐只有像這樣的結果﹐悲哀


此一結果出爐﹐意味著翁必須走了﹐前面的路未必好走﹐想要走出另一條康莊大道﹐就得來個大逆轉﹐走別人不敢走的路﹐讓別人無路可走﹐此話怎講呢?

以翁目前的處境看來﹐他只有兩條路可選﹐如果他勉強選擇第3條路﹐恐怕是一條越走越暗之路﹐以我國史上的政治文化慣例作研究的話﹐被遺棄的政要想捲土重來幾乎難如登天﹐尤其是華人政要﹐因此﹐相信聰明的翁俠士理應不會選擇這第3條路繼續留在馬華“賴著不走”才對﹐除非自己已對政治不存懸念。



所謂的兩條路是。。。1。退出馬華﹐為了保留後路﹐不親向任何政黨﹐暫時成為獨立派代議士﹐重振自己的形象﹐積極為民服務﹐來屆大選﹐以獨立人士參選﹐也許還有“柳暗花明又一村”的可能。2。直截了當的跳槽﹐投入民聯懷抱﹐翁的獨特個性﹐在民聯肯定有他的舞台﹐倘若民聯有“坐正”的一天﹐不但讓自己有重見天日的機會﹐也可告訴國陣﹕翁詩傑是一“只”打不死的“章郎”(出口成章的男郎)。