Saturday, November 20, 2010

扶貧?唱的比說還好聽

文:陳耐成 21.11.2010



 


一個大馬概念的其中一個計劃,是政府“有意”扶貧,積極製造零貧窮人家。這種說易行難的計劃,只讓民眾望梅止渴,基本上是空談。倘若真的要盡力而為,首相必須以最實際的行動──全馬走透透拜訪貧民區,包括各族聚居所在,如甘榜、新村、在非法地區居住的民眾,以便瞭解他們的日常生活怎么過?貧困到什么程度?貧窮原因在哪裡?是人民懶散不找工作,或薪水過低,即使做了也無法應付日益高企的物價?又或政府用錯方法,讓無良官員有機可乘,從中“干撈”獲利,貧民本該得到的利益化為烏有?



據說政府發放的福利救濟金,凡是失去支柱的老人家、單親家庭皆可申請。但到目前為止,許多有此需要的家庭不獲批准,政府最高層可知道這件事?是否該徹查是否有官員私吞福利金?是否已獲批准的家庭拿不到救濟金,政府被蒙在鼓裡,把錢發給貪婪的負責人?明知我國貪污情況嚴重,就該在發放各項撥款后明查暗訪,核對申請救濟金錶格裡存檔記錄的名單,是否“鬧雙包”?即一份批准的屬于單位所有,另一份不獲准的歸申請者留底?政府也該派其他“臥底”,比如反貪委會人員,暗訪那些已獲准獲得救濟金的貧民,確定有否拿到錢,及數目是否正確。

 
揪出破壞計劃者
另一種做法是:為表示認真、有誠意,政府可透過媒體發“通告”,告訴那些已收到信件通知的不合格申請人,將信件影印一份,到政府指定部門確認是否有詐,自己應得的錢落入他人口袋的可能性﹗如果查出有公務員涉及“盜領救濟金”,事不容緩,馬上揪出這群破壞計劃者,還申請人公道。不然的話,再多再好的概念,利益皆歸他們所有,若是他日全國大選時不幸倒下,政府還能怪人民不懂感恩,甚至說恩將仇報嗎?






讓我來談談往事:在五六十年代,平均每個家庭至少七個成員,養家餬口的責任,只靠父親/丈夫一個人出外謀生,家庭生活卻和樂融融。今天必須全家總動員,包括部分家庭的小朋友也得早上打工中午上課,直接影響學業,但家庭各成員各自有工作,才能維持生活素質,為什么?是因為現代人比較勤奮?或是迫不得已?是以前的人較為依賴?答案皆非如此,如果國家政策以民為先,關心人民,何需事到如今才開始扶貧?華人一向以刻苦耐勞為必然,即使今天全家打工也沒怨言,事實上卻是比以前更有壓力、更辛苦,你不覺得嗎?

既然歷史科那么重要,政府該回顧過去,更該拿從前那種只有一個人打工,就可養家的時代做研究,看看是否可以幫助家有老少需要照顧和教育的民眾不用到外工作,為他們帶來方便,也為下一代帶來健康成長的環境。能做到這一點,不但失業率降低,人人不怕沒工作,扶貧計劃也自然奏效。當然,所有計劃務必在平等、公正前提下進行,相反地就是埋下不定時炸彈,隨時炸個面目全非……
....................................................................................
(特別增文):
愛國的歌
以下是一首自填詞的另類[國歌], 有趣的內容更與本稿有一定的關聯...不太懂国语的同胞,可考慮背孰它, 或許您會發現唱國歌其實不是很困難?....
[愛國之歌]...

那個來顧? 他那疼法也太老土,
來啊解脫, 別傻住等民主,
老黃賣瓜, 都喊瓜耐...看,
那假極大, 休拉民陪到達!
....
老黃賣瓜, 都喊瓜耐...看,
那假極大, 休拉民陪到達!
        

*****哼哼下, 是否覺得與國歌有點接近呢? 哈哈!*****


No comments: