Showing posts with label 政治论坛. Show all posts
Showing posts with label 政治论坛. Show all posts

Friday, November 5, 2010

老天是否公平到底?

文: 陳耐成 25.10.2010


兩個國州議員,分別在相同結果不同情況下,于東西馬兩地離世﹐再次引來兩場補選﹐有趣的是這兩場補選的完全不巧合……讓人覺得老天似乎很公平。

當然﹐候選人突然去世﹐我們不應該論為老天公平的安排﹐只是在各方面的相反情形﹐讓筆者一時興起,列出所謂的相反或無一巧合之外,但又公平的有趣對比。

公平或不巧合之﹕
一,兩位離世的候選人分別為一個馬來人,一個華人。巫華裔正好是我國第一和第二多的族裔。

二,離世的是一個執政和一個在野黨的領袖。
三,一位來自東馬,一位是西馬人。

四,一個是國會議席,另一個是州會議席。


五,一位病逝,一位意外身亡。


從以上幾項對比﹐是否覺得公平或完全不巧合呢﹖如果說其中有共同之處﹐那是政府刻意把兩場補選安排在同一天提名和補選日期。

安排兩場補選在同一天進行﹐據說是政府為了節省開銷﹐這種理由似乎有點勉強吧﹖
恕筆者以主觀看法做個分析……此一舉動或許存有分散敵對黨的力量﹐企圖消耗掉在野黨的有限資源。同日選舉﹐對千軍萬馬的國陣來說不是問題﹐況且東馬沙巴的勝算在握﹐只要稍為“付出”,相信還是可以保住江山。因此認為國陣此次是使用聲“東”擊“西”戰略﹐真正的目的是在西馬的吉蘭丹全力以赴﹐贏回失去的州議席。

所謂“兵不厭詐”﹐國陣懂得這一招﹐非省油之燈的民聯也肯定懂得“互行互動”﹐在雙方把目標定在同一選區的情況下﹐將可看到一場激烈、精彩的“秀”。

資源不足的民聯,相信將以保州望國的目標出發;國陣的聲東擊西目的,可說佔不到任何便宜。倘若老天是公平到底的話﹐也許補選結果﹐原來的議席仍然屬于同一政黨的﹐“物歸原主”的几率相當高﹐諸位認為呢﹖

Saturday, July 10, 2010

凱里VS翁詩傑

文﹕陳耐成



馬華前部長翁詩傑在黨選中失利後﹐黨職﹐官職兩皆空﹐一個曾經受華社尊敬的領袖﹐一個敢揭發與政府有關的弊案之官員﹐竟然如此戲劇性被政黨﹐政府停止其政治動脈﹖這種情形﹐說明了只要是身為執政黨的領袖或黨要﹐只有點頭的份﹐沒有說話的余地﹐尤其是說那些可能對自己不利的話﹐除非所說的是針對敵黨。另一方面﹐在自己的黨團內﹐不管權威多大﹐對於身邊人也好﹐普通黨領袖也罷﹐皆不能太絕﹐翁曾經對蔡細歷嚴打帶批﹐有意使對方知難而退﹐但卻沒仔細研究勝算及蔡的力量﹐導致內憂外患﹐即政府與政黨兩失寵﹐是咎由自取﹖或自食其果﹖最後搞到自己的下場。。。﹗



談談凱里﹐這位仁兄本來是個才子﹐也是前首相伯拉的女婿﹐伯拉在朝時﹐他得以呼風喚雨﹐甚至暗地裡當岳父大人的“軍師”﹐前途一片光明﹐倘若不是308政治海嘯﹐使伯拉深感壓力而退位﹐這位駙馬爺的地位肯定進一步提昇﹐可惜﹐凱里擁有一切優勢﹐卻缺少了運氣。第6任首相納吉接棒後﹐凱里的前途可說逐漸暗淡。



中選為巫青總團長的凱里﹐不獲召入內閣﹐反而落選的領袖被委任閣員﹐這種情況在凱里心裡並不好過﹐當然﹐他也非常理性的接受一切安排﹐當時的情況也由不得他不接受。



今天的情勢看來﹐凱里的命運與翁詩傑差別不大﹐目前所不同之處是﹐前者還存有一個黨高職在身﹐但這不表示以後他肯定有更上一層樓的一天﹐畢竟他在巫青或巫統黨團里與部份重量級領袖屬於不同派系﹐這些來勢不小的人物豈可讓他平步青雲﹖



論人才﹐凱里當然是﹐可惜的是﹐他不是這些人所要的人才﹐論關係﹐就如以上所說的﹐派系不同﹐無法達成共識﹐也難以共事﹐倘若國陣在未來選舉﹐幸運的取得滿意成績﹐倘若能使巫統風平浪靜﹐凱里很快將在黨失去位置﹐有人隨時捲土重來﹐後來居上的可能性相對提高﹐這也是為何最近凱里的言論﹐有讓人出乎意外的感覺﹐或許清楚自己的地位隨時不保吧﹖

我國首相的繼承人﹐暫時停留在輪流接力交棒方式﹐如果按照順序﹐除了第一任首相端姑失傳外﹐敦拉薩后代已順利接棒﹐接著將輪到胡先翁后人﹐在未來的二十年﹐即使可能輪到老馬兒子慕克里當首相﹐也輪不到凱里當副手。翁詩傑與凱里可稱。。。同病相憐﹗

Sunday, June 13, 2010

翁诗杰该走的理由?

文:陈耐成     27 June 2010 马来西亚中国报


自從我寫了(翁詩傑還有出路嗎﹖)的文稿後﹐受到不少部落格朋友及報章讀者的關注﹐其中包括認及不認同﹐在此想與其中一位觀點不同的中國報投稿人符和滄君互相交流﹐研究翁的未來如何找到最適合他的政治舞台﹖



                

關於符君所形容的林吉祥和翁詩傑難以共處﹐一山難容二虎之說﹐或許有基本道理﹐但總結來說﹐民聯又何止林吉祥一隻“老”虎﹖政治人物說的話﹐昨天﹐今天﹐明天也許各有不同版本﹐今天吵架了﹐明天也許一起坐在咖啡店喝茶﹐很多事情﹐表面上實在無法斷定真假。



當然﹐翁是否選擇跳槽或成為獨立人士屬於他個人的決定﹐況且﹐跳槽並不一定為自己帶來好處﹐倘若翁本身深信在馬華里仍然有“死忠”的支持者﹐仍然存有信心﹐他當然不必考慮太多﹐等候捲土重來就好﹐但切記﹗翁在朝為官時的努力付出﹐到最後竟然弄到一鼻孔灰﹐失去兩要職﹐一個有正面動作的領袖﹐反而下場是如此﹐誰敢保證一個已失寵的領袖﹐還會有翻身的機會﹖我們並非懷疑翁詩傑的能力﹐假如我國或各政黨的民主制度透明﹐假如大部份支持者不會移情別戀﹐翁當然有很好的理由繼續耕耘﹐可惜﹗我國的政治文化慣例始終無法突破﹐所以﹐很難讓人看好翁留在國陣還有什麼前途﹖除非已無“官”念﹐純粹想當個人民代議士﹐做個議員﹐那肯定還是有把握在來屆選舉中取得勝利﹐但千萬不要忽略了一個重大可能性﹐只要是上層不點頭的領袖﹐隨時在全國大選時不獲上陣﹐與其等待可能被取代﹐不如先做抉擇﹖因此認為﹐他該是離開的時候了﹐至於他對自己的未來有什麼打算﹐什麼計劃﹖只有他本人最清楚。

Tuesday, May 18, 2010

翁诗杰难保部长职?

文:陈耐成



馬華重選過後不久﹐翁詩傑被反貪污部調查的“一千萬政治獻金”案件卻因當局認為是毫無根據指責﹐而可能判證據不足﹐緊接著更很有可能撤消整個案件﹐並終止再查下去﹐如此一來翁就不必再為此事而煩﹐同時也算還翁一個“清白”之身﹖查案到結案的過程中﹐除了反貪污委員會的執法者外﹐沒有人知道﹐案件會以什麼理由來判有或沒有證據﹖即使最後判成無罪﹐相信也沒人再去研究。

如果翁詩傑果真被判無罪﹐民眾或許會對有關單位產生質疑﹐包括。。。因馬華重選已過﹐翁已輸掉總會長職﹐有心人目的已達到﹐讓他獲得自由﹐算是給他一份安慰獎﹐也會有人認為﹐倘若此案件在重選前宣判無罪﹐重選的結果可能會不同﹖更有人說﹐重選後才判無罪﹐根本早已安排好。

以上的推理或許有它的理由﹐但從另一個角度看﹐翁若被判無罪﹐可能有交換條件的成份存在﹐至於對或不對﹐答案很快就會出來。

內閣不久將可能重組﹐如果真有“交換條件”這件事﹐最大的可能就是。。。翁詩傑的交通部長職將被取代﹐另一個可能性是。。。馬華黨選只剩一年多時間﹐也許國家領導人會耐心等候時間到來才換人﹖不管是不是提早重組﹐翁的部長職相信很難保得住﹗

我的看法﹐也可以說是一種預言吧﹗如果預言應驗的話﹐很快我們就會看到以下的其中一種﹕
1.若判無罪=必須退下部長職。(待內閣重組時宣佈)
2.若判無罪=必須退下部長職。(待馬華黨選後﹐召開內閣時宣佈)
3.若判無罪=翁在內閣重組前﹐或馬華黨選前自己必須宣佈退位讓賢。

Monday, May 17, 2010

天時地利人和助民主行動黨﹖

文:陈耐成


民主行動黨在砂州補選中﹐以398微妙多數票擊敗國陣﹐其中存在著多方面的因素﹐這場本看來對國陣較為有利的補選﹐卻因為砂州這幾天的“變天”天氣﹐使或多或少民眾因眼見現場的不方便﹐可能改變初衷﹖以心理學作為數據的話﹐大部份人類的心態屬於“熱度三分鐘”及“健忘”﹐眼前看到什麼﹐發生什麼事情﹐只要事情仍然存在﹐就會關注﹐討論﹐甚至認真看待﹐事情過去了或已久未再發生就會逐漸忘掉﹐

這幾天的砂州天氣﹐幾乎天天傾盆大雨而導致水災﹐在投票日當天﹐許多選民出門遇到種種困難和麻煩﹐水淹數尺﹐對於住在郊外選民更是很不方便﹐在出來投票的過程中﹐心情受到影響﹐突然的決定﹐也許是國陣敗下陣來的其中一個因素吧﹖

詩巫部份地區常有水患﹐但遲遲不見改善﹐即使當地長期以來屬於國陣安全區﹐但從308的當地大選成績看來﹐多數票並非一面倒﹐為何政府仍然處於被動狀態﹖直到因劉會州離世﹐必須重選後﹐才臨時抱佛腳﹐大拋金錢﹐是否為時已晚呢﹖

民主行動黨名嘴﹐倪可敏也是此次勝利的功臣之一﹐倪議員懂得利用心理戰術﹐表達方式更是絕透﹐只要在現場聽他演講﹐一些本已或將可能對國陣失去信心的民眾肯定受他影響﹐其中幾個課題﹐已足夠他淋离盡致的發揮﹐包括﹕霹靂州被奪權﹐武吉干黨的勇敢選民﹐輸掉烏雪不能再輸詩巫﹐加上本身與詩巫大部份華人屬於同一籍貫的福建省(福州)鄉親﹐以自己的方言表達﹐增加親切感﹐還有自己與大部份當地居民有同樣的宗教信仰﹐也是關鍵所在﹐另外﹐林吉祥那句﹕在東馬﹐民聯成功之路從詩巫開始﹐也是一句“非常心理學”﹐這些天時地利人和因素﹐不得不讓國陣。。偷雞不成蝕把米﹗

Thursday, April 22, 2010

烏雪補選鹿死誰手﹖

文:陈耐成
烏雪補選即將舉行﹐朝野各施各法﹐誰是勝利者?兩天後自有答案﹐以最近的局勢看來﹐國陣陣營似乎佔優勢﹐隨著公正黨侯選人的不利事件被炒熱後﹐“重量”級的再益是否能夠順利當選﹐是民聯最感著急的﹐最後兩天的衝刺﹐可能還有變數﹐就讓我也來湊湊熱鬧﹐分析兩黨勝敗因素。



國陣強項在於利用雄厚資金淹滿烏雪﹐無論是馬來人﹐華人﹐印度人皆受益﹐雖然這是一種臨時抱佛腳舉動﹐但也肯定帶來一定的效果﹐因此﹐民聯這次的命運﹐也許不像武吉干當那樣順風順水﹐畢竟存有一部分選民無法抵擋金錢的誘惑力。



民聯的取勝本錢﹐除了挖掘國陣的種種醜事外﹐就是強調改革﹐在那麼多當紅的名嘴領導人到來為侯選人站台情況下﹐或許也有一定的作用﹐另一種可能是﹕部份選民口心不一﹐雖然表面上支持國陣﹐在最後關頭把心一橫﹐也大有人在。



根據最近的花絮消息﹐這場補選掀起賭風﹐聽聞民聯會贏得800-1000多數票﹐一場選舉竟然搞到有人開盤﹐實為不健康﹐但是這就是所謂的﹐有比賽自然就有輸贏﹐有輸贏﹐肯定少不了賭博﹐但也因此可能影響到戰果。

個人認為﹐無論誰勝出﹐相信多數票會在500-800之間﹐與其讓出以上的票數﹐不如受讓更為實際﹐不然就純粹當一個旁觀者﹐看看熱鬧就好。


锦上添花?雪中送炭?雪上加霜?

文:陈耐成

世上只有錦上添花﹖雪中送炭﹖或雪上加霜﹖當你在某領域取得成功時﹐通常聽到的只有正面言語﹐包括:稱讚﹐崇拜﹐欣賞及鼓勵﹐現實社會和人情味﹐讓人不得不面對﹐當你遭到挫折﹐失敗時刻﹐平時對你再好的朋友﹐親信甚至是戰友﹐多數選擇遠離你﹐躲避你﹐嚴重一點﹐可能還打擊你﹐在政壇上更可看得透﹐周美芬的情況或者較為不同﹐但也讓她覺得很不是味道。



周美芬卸任前﹐同為戰友的魏家祥在傳媒界把她捧得高﹐再突然放手﹐企圖要她摔得痛﹖爬不起來﹖魏在電視新聞節目前稱讚她是個難得的好領袖﹐更狠的是。。。說她是一個說到做到的領袖﹐這種言論﹐叫當事人如何收拾﹖此刻的周美芬被逼到死衚衕﹐除了放下﹐沒有其他路可走﹐因此她唯有堅持不渝﹐即使被挽留﹐被勸說留下來。



她若違背說過的話﹐除了被嘲笑為翁詩傑第二﹐也令民眾對魏家祥的“預言”失準而起鬨﹐為了尊嚴﹐為了原則﹐為了戰友。。。她。。犧牲了自己﹐唯一好奇的是﹐魏家祥的言論是出於己見或是受人安排?這一切只有他自己最清楚。

基本上﹐魏家祥對周美芬的去留一事根本沒有立場﹐他憑什麼代她發言﹖他怎麼知道周的想法﹖除非事前兩位已有過溝通﹐不然的話﹐魏的言論確實是“言重”了﹗對周美芬顯得不公平。



有趣的是﹐魏的言論到底是屬於錦上添花或是雪上加霜﹖而周總辭後﹐可有看到他雪中送炭的一面﹖最近常看到一些對周氏打抱不平的論文﹐雖然覺得有一定的道理﹐但我還是認為﹐我們應該尊敬她的決定﹐以免增加她更多的困擾﹐畢竟這是她的自我約束﹐對自己的原則堅持﹐對她來說﹐可能還有另一片天。

個人認為﹐周氏的決定已贏得形象﹐也永遠相信﹐休息是為了走更長遠的路﹐難道她不走﹐不會有更多批評她的論文出現﹖翁詩傑就是一個例子﹗

Saturday, April 10, 2010

勤政亲民代议士

文:陈耐成

民联霹雳州太平后廊区州议员姚天和先生勤奮於政治工作﹐大家有目共睹﹐也因為對當地或當地以外的太平百姓的不遺余力貢獻﹐贏得稱讚﹐身為在野黨的他﹐雖然在處理民間大小事的過程中有衝動的一面﹐不過也因其獨特個性才把大部份問題一一克服﹐證明 了當領袖有時候也該有這樣的條件才有辦法取得成就﹐贏得喝彩﹗



天生身體有缺陷的姚議員比部份常人更為努力幾倍﹐他的成功絕對不是僥倖得來﹐有人說。。如果不是因308選舉﹐人民不約而同把手中一票投給國陣以外政黨的話﹐姚天和不可能當上議員﹐更有人說。。如果不是倪可敏到太平競選﹐也不可能把他帶進州議會﹐這兩點說法或許有一定的道理﹐但從另一個角度看﹐我們似乎要感謝308政治海嘯﹐也該感謝倪議員﹐若非這樣﹐我們永遠看不到一個能夠為人民做事的好領袖﹐若非這樣﹐許多民間問題將可能繼續被拖延或被耽擱。


既然人民已經找到了一個勇敢的代議士﹐就應該好好珍惜﹐畢竟。。好的議員﹐好的領袖已逐漸面臨絕種。。難找也﹗下一屆大選﹐姚天和是否能夠繼續為民服務﹖答案只有在人民與民聯高層心中﹐倘若持續再受到高層委託﹐又中選的話﹐肯定是與其熱心社會﹐親民﹐勤奮表現有關﹐而非如以上兩點了吧﹖


今天我們是以公平立場談論關於議員表現﹐無論他或她來自那一個政黨﹐只要懂得為民請命﹐爭取應有權益﹐為社會某福利﹐關心人民安危﹐皆可受到支持﹐已故中國領導人鄧小平曾經說過一句話﹕不管是黑貓白貓﹐會捉老鼠﹐就是一隻好貓﹗在此呼籲那些身強力壯﹐五官健康的領袖們﹐該有姚議員的拼勁。

Monday, April 5, 2010

重选落败领袖的前途!



文:陈耐成

同時有官職在身的翁詩傑和江作漢﹐分別在馬華不同要職的重選中失敗﹐一個蟬聯總會長不成﹐一個角逐署理總會長落敗﹐部份民眾對這兩位“閣員”的未來﹐感到關注﹐到底他們會不會在內閣重組時﹐雙雙遭到割愛?或是保住官職?或其中一個被除去﹖

重選過後﹐當上最高領導人的蔡細歷強調﹐落敗于重選的領袖﹐仍然受支持保持在內閣的原來崗位﹐至於國家領導人是否會重組內閣﹐暫時難以預料﹐假如按照以往的做法﹐兩位落敗領袖將被取代﹐到底最後的結果會怎樣﹖不如我們來做個研究﹖

以目前的局勢看來﹐翁詩傑的部長職位搖搖欲墜﹐即使部份馬華領袖做出努力﹐相信也是凶多吉少﹐翁詩傑是不是能夠保住部長職﹐權力不在馬華﹐倘若翁早已被點名除去﹐沒有任何人所能阻擋﹐因此﹐相信翁已有心理準備﹐至於另一個落選的江作漢﹐或許比翁幸運﹐主要原因﹕他仍然處於“清白”之身﹐而且與蔡細歷同一陣營﹐理論上他繼續留在內閣的機率比翁詩傑還高。這就是為什麼蔡細歷選後﹐立刻強調支持落選領袖的原因﹐在維護“自己人”的同時﹐也製造出仍然支持翁的假象﹐何樂不為呢﹖

另一方面﹐政府也有可能考慮到馬華高職只剩下一年多時間﹐所以暫時不做任何舉動﹐讓這兩位部長繼續留在原位﹐到時再另選他人取代﹖一般估計﹐倘若近期﹐內閣果真有變動﹐極有可能如以上的判斷﹐一切的一切﹐很快就有答案﹐讓我們拭目以待吧!

Monday, November 23, 2009

国阵露出曙光?



文:陈耐成

国民阵线政府在308选举中差点大意失荆州,伯拉在不由自主情况下拂袖而去,留给其接班人的是无数的烂摊子,他的离去,由纳吉担任有史以来最为难当的第6任首相,接过“重棒”后的纳吉让人民觉得他不太可能在短时间内令已属垂死天鹅的国阵起死回生,扭转劣势,因国家存在太多问题,想要即时做出改变,铲除过去的种种错误措施,的确非常棘手,赢取民心更要以诚相待,在经济,教育,治安,裙带,贪污各方面如何解决?因此,大部分人民都认为,纳吉很可能是国阵政府的末代首相。

今天我们终于看到政府在各方面(治安问题除外),积极进行改革,从拨款,接受各族贫穷高龄百姓扶助金的申请(综缓),放宽给中小企业的贷款计划,放宽政府推出的股票购买额,高喊“一个马来西亚”的新口号,访华之旅,巫统青年团大会的正面言论,再加上首相宣布从明年起将9月16日列为全国公共假期以纪念马来西亚成立日,说好听一点政府是“醒悟”了,懂得在什么时候做出什么样的改变,不愧是经验之举,国阵这家老字号是否露出曙光或回光反照?有待时间证明。

政府一系列的亲民举动多少赢得好感,他们是否有此能耐维持良好表现?目前还言之过早,只要不再存有“临时抱佛脚”心态,或许来届大选的成绩会比308好?

目前看来,巫统好像比其他成员党更加快速解决党内纠纷,加上一些特殊因素,赢回巫裔的支持率肯定比朋党容易,相反的,代表全国华裔同胞的马华公会却闹得鸡犬不宁,两位领导人有相同的决心,做不同的决定,导致外来势力的干预,甚至存有江湖味道左右大局的嫌疑,这种情形如变本加厉的闹下去,来届的马华可能输得更彻底,也殃及国民阵线,到时,肯定会被成员党指责为罪魁祸首。
最后补充:呼吁政府在治安方面势必做出百分百整顿计划,怠慢不可,治安败坏将使政府付出惨重代价。

Monday, October 12, 2009

組織聯合政府又如何?

















文:陳耐成 May 19 2009 马来西亚中国报

霹靂州鬧劇難平難息,確實讓一些愛看熱鬧之人有所期待,法庭的裁決或許讓一部分的人民感到意外,但是如果我們站在法律的立場,這樣的結果屬于正確及理性。
假設判決國陣州務大臣合法,民聯政府的種種質疑,將使法官頭痛不已。與其為了討好一方,而使全國民眾對司法抱怨與不滿,不如做一個開明、公正、無私的判決。一來可贏得尊敬,二來也會帶動司法界步入另一個境界。
當然,無論結果怎樣,霹靂州朝野兩派肯定再一次進入拉鋸戰,上訴再上訴的局面可能持續下去,互不讓步將使霹靂州成為悲情州屬。
我認為在這過度時期,為了維護州與民的利益,雙方應該坐下來協商,以求達成共識,考慮組織聯合政府或實行雙線制,凡事都有第一次,史無前例的突破為何不能?
美國黑人登上總統寶座,許多女性成為國家第一家庭,這些都曾經是個例子,聯合政府是唯一能夠解除僵持局面的良好構思,不但讓雙方下得了台,也會刺激彼此的人民代議士為州屬,為人民更積極,努力作出貢獻,利民利州的措施為何不研究呢?
霹靂州現有的情況讓我們意識到國家有必要在全國立新憲法,例如在雙方的多議席差距不大的情況下(立法者可統計數據舉例)必須成立聯合體制,這樣不但取得雙贏,也可避免青蛙跳的亂象而使州屬無法穩定發展,導致民不聊生狀況。

Saturday, October 3, 2009

國陣應向國民黨學習



文:陳耐成 September 02 2009 马来西亚中国报

台灣國民黨經過一段時間,能夠重見天日,主要原因在于懂得“痛改前非”,糾正過去的種種錯誤;加上民進黨執政期間,領導人胡作非為,貪污氾濫,才得以扭轉局勢。一個國家經過政黨輪替后,人民主義顯然已經抬頭,想贏得人民手中那一票,執政者必須懂得積極克服國家經濟、鞏固治安,及公平對待各階級領域民眾。

今天,民進黨是下台了,但不意味他們沒有翻身機會,就讓我們拭目以待,國民黨執政后有多少能耐?台灣民眾對他們的表現滿意度又有多少?倘若國民黨跟著前政府的政策繼續貪污舞弊,不久很可能又會看到另一個“續集”!

文明開放,民權為主的國家,無論誰當家,都不可能是結局,但是為了不讓自己的政治動脈那么快停止跳動,就必需多加努力。

我國與台灣國情雖然略有不同,基本上的差距其實不大。人民之所以不滿政府,其主要因素莫過于與經濟、治安、裙帶關係,及偏差有關。倘若經濟長期淪陷不振,物價直漲不休,治安日趨惡化,不公措施嚴重,人民再不團結一致,這個國家將演變成怎樣的局面?

國陣政府從開國至今,未曾改朝換代,52年的執政表現,只有后退,沒有前進,目前的局勢在某程度上顯得岌岌可危,一股漩渦正在身邊徘徊,假如再不醒悟,前途將毀于一旦。

話說回來,如果有朝一日國陣政府因政策失敗導致像國民黨一樣,讓敵黨成功登上寶座后,懂得痛定思痛,作出正面改變,未嘗不是好事!

請切記!人民不是憎恨或針對國陣,更不是不愛國,而是不滿國陣裡頭的不公政策。
“失去”是“獲得”的開始,相信國陣政府已有心理準備吧?

果真有這一天,就應該重新洗牌,湯藥齊換,畢竟人民需要的是一個廉潔勤政、愛國愛民、會做事的政府,而非只懂得高談闊論的投機分子。
在此朗誦一首打油詩:

政治路上無止境,塞翁失馬莫痛心,難得歇息速檢討,來日攜手共前進。