Saturday, December 18, 2010

獅城政府顧此失彼

文:陳耐成        19.12.2010


為了高稅收,為了吸引更多旅客、帶動市場景氣、國家經濟,新加坡政府做了一個似是錯誤的決定──即是在當地開國際賭場。或許筆者較為主觀吧,因除了為國家帶來豐收,我找不到開賭場還有其他好處及理由。政府為了自利而不顧及大局,后遺症將使新國得不償失。對新馬兩岸的賭客來說,是多了選擇,也因此多了個陷阱,長期下去,讓人擔憂。



賭場開了,表面上新加坡開始繁榮,豐富收入開始計時了,但部分國民因好賭,甚至爛賭,他或她們的儲蓄、不動產等,慢慢地靠近火爐,遲早成灰燼,悲慘結果即刻開始倒數。一旦負面問題不斷發生,家庭悲劇如自殺、妻離子散、拋夫棄子;偷劫盜竊的社會問題頻生,借貸、逼債惡化,彈丸般的新加坡如何承受得了打擊﹖


有必要重新評估


新加坡政府有個“自修”條例,凡是國民,每個人的入門稅為100新幣,但此一條例真的能讓國人止步嗎﹖倘若政府為民著想,就不該開賭場;既然開了,就不需象征式保護國人,即有錢賺又可保護國人的雙贏假象。一個愛賭之人不會因100新幣不進場,即使有一天入門稅提高到三五百,也未必能讓國人止步;一個不賭的人,即使免費入場,未必吸引到他們。說是入門稅,其實是人頭稅,等于和外國集團合作吸干人民血汗錢,新國政府有必要重新評估,研討如何克服持續下去的嚴重后果。


當然,賭場開了,就不可能關門,生意還可能越做越好,但外資吸取厚利的同時,也是國人損手爛腳的開始。新加坡的政策一路來被認為專制、約束、嚴格,但因處理妥當,在國際上均被稱讚、認可;即使部分國人有不滿情緒,仍然可接受。畢竟國家的成就有目共睹。如今新加坡政府為了利益,不顧后果,國家可以“放縱”,卻對國人保持同樣的嚴格態度,也許有一天會因開賭場帶來太多負面問題,成為反對黨的攻擊課題﹖事實上,新加坡國情與他國有所不同,政策上雖然稍為“霸道”點,但整個大環境還是受肯定,反對黨難有抬頭機會。開了賭場后,若問題惡化,是否仍然可以這樣“霸道”,認為自己是對的﹖在野黨是否有出人頭地的一天,就看新國民眾的決定了。



市場發展空間大

過去中國曾被侵略,外國人把毒品(鴉片)帶入中國,使毒品氾濫,社會秩序亂七八糟。亂世中,民不聊生,這種“惡意”,明顯是想消除中國人的力量,結果目的達到了。


中華民族被冠上“東亞病夫”的不雅稱呼,也因此導致部分國土租借給英國和葡萄牙。今天或許中國或中國人已進步了,但去了毒癮,卻加了賭癮,澳門賭場已被外資入侵,他們看到中國的“賭博”市場發展空間無限,才將大量資金湧入。難道中國人除去了“東亞病夫”的稱呼,緊接著即將成為“東亞弱夫”﹖




如果我族在賭這方面越見方便,風險就越高,華裔子弟除了是拼經濟能手,賭桌上的拼勁也是“難不玩”(NO 1)﹗東南亞賭業迅速崛起,賭場進賬源頭是華人口袋,將來除了“弱夫”,還會是什么稱號﹖華裔靠的是奮鬥力,外國人靠的是腦力,你可以一輩子辛苦賺取大量金錢,他們動動腦筋把你畢生累積的金錢瞬間取走。



新加坡賭場推出的配套,讓你難以拒絕,呼籲各位,無論你來自哪裡,賭博這玩意是條不歸路,請三思﹗





1 comment:

Anonymous said...

http://truth-scandals.blogspot.com/