Wednesday, March 17, 2010

黃家定救黨﹖

文﹕陳耐成


馬華重選日子逼近﹐各派人馬到處拜票﹐場面熱騰騰﹐3位侯選人為了當上總會長所作的努力﹐從報章﹐電視﹐電臺新聞可看到﹐聽到﹐證明權勢﹐地位﹐利益的重要性。

黃家定為了“救黨”而出馬﹖﹐這句話似乎不太受民眾接受﹐事實上是不是這樣﹐他心裡最清楚﹐或者這是維護他的同志﹐親黃者的一廂情願說法吧﹖何謂救黨﹖308海嘯的挫折﹐黃說要負責任而選擇退下﹐算不算“救黨”﹐既然退下是救黨﹐出來也是救黨﹖到底怎樣解釋﹖﹐感覺上相互矛盾﹐一個負責任的領袖﹐應該在馬華面對困難重重時﹐不棄不離﹐重新鞏固黨的力量﹐繼續領導馬華前進﹐即使要面對種種難關﹐也必須咬緊牙關﹐熬過過度時期﹐而不是以負責任理由求去﹐既然走了﹐還能負什麼責任﹖308海嘯並非只是黃家定或馬華的錯﹐為何有負責任的說法﹖倘若因為馬華在大選重挫﹐領導人就得下臺﹐那麼當時何止黃一個人﹖何止馬華一個朋黨﹖或者是因為當時黃家定有個人問題還未解決而迫不得已放棄總會長職位﹐所編造出來的理由吧﹖希望不要為了救黨反而害了黨﹗

話說回來﹐雖然308海嘯是因為百姓常年累月﹐所累積的不滿情緒不約而同發泄出來的結果﹐當時的情況﹐大部份國陣侯選人都難逃劫數﹐不幸的﹐剛好黃家定正是這個時候的領導人﹐所以在馬華受到打擊後﹐他選擇退位讓賢﹐當時情況也由不得他不退位讓賢﹐至於負責任的說法只是籍口﹐然而﹐在退位後的表態﹐也堅決如鐵﹐決心不再干預馬華黨部的大小事﹐讓人以為家定果然做出明智的抉擇。

可惜﹐馬華新領導人翁詩傑卻因為一邊想做英雄﹐討好民眾而揭發一些內幕﹐另一邊又想著利益﹐而使誠信受到質疑﹐對蔡細勵又有明顯的不滿﹐因此被判“斬立決”自毀前程﹐使今時今日的馬華陷入危機﹐加上翁廖的不和﹐才會有今天的重選。

好奇的是﹕。。當時是誰有獨到的眼光看出蔡細勵的勢力﹐而出賣了他﹖把他的偷情過程偷錄起來﹐存心要把他的政治動脈切斷﹖是否有人因他來勢洶洶的姿態受威脅﹐而使奸計﹖企圖讓他身敗名裂﹖這個人到底是誰﹖不會是因為好玩或變態的人所干的吧﹖

所以﹐馬華內部一路來都存有利益衝突﹐王不見王的可悲情形﹐即使未來新上任總會長誕生了﹐也無法使馬華有平靜的一天﹐黃家定因影子效應而選擇重出江湖﹐對於蔡細勵﹐廖中萊可說騎虎難下﹐尤其是蔡﹐倘若不競選﹐會令支持著灰心甚至不滿﹐硬碰硬是否出現爆冷門結果﹐其實還很難說。

一般相信﹐倘若影子效應有辦法在重選前佈局好﹐被“鼓勵”出來的黃家定肯定是十拿九穩﹐萬一重選結果揭曉後﹐是讓人意外的侯選人當選﹐那麼﹐馬華將會更“熱鬧”。

重選日期只剩短短10天﹐最後的衝刺﹐最後的努力﹐最後的演變﹐會出現怎樣的最後結果﹖。。

1。翁﹐蔡﹐黃三角對打﹖

2。有人臨時宣佈棄選﹖

3。有人故意攪局﹐插上一腳﹐侯選人超過3個﹖

結果﹕

1。黃家定順利當上總會長﹖

2。蔡細勵險勝﹖

3。翁坐收漁翁之利爆冷﹖

(可在chat box留意見)。

No comments: