趙明福﹐沙巴尼先後受傳召到反貪局盤問後不幸死于非命﹐審判結果﹐一個是死于自殺﹐後者死于意外﹖奇怪﹐兩件相同結果不同因素的案件皆與反貪部門絲毫沒有直接關係更沒有牽連﹖讓民眾對我國司法界產生質疑也在心裡投下不信任票﹐律法在我國是否真的已嗚乎哀哉﹖或是我國政府官員真的秉公守法﹖沒有犯下所謂濫權的絕對權力﹖當然﹐此一說法﹐明顯是在調侃﹐諷刺政府。
無可否認﹐全世界都有官官相護﹐官官相扶情況﹐筆者納悶的是﹐此刻﹐我國政府的形象﹐“名望” 在人民心目中正在持續下跌時﹐為何還不清醒過來﹖為何不認真看待這種冤案﹐為何不積極的殺一敬百﹐揪出可能涉案的害群馬﹖難道兩起案件真的如所判﹖讓人覺得是在睜眼說瞎話﹖
反貪局大樓可輕易讓人自殺又可輕易發生意外﹐卻完全沒有官員發現加以阻止﹐判決結果不但缺乏說服力﹐也同時讓某些可能涉及案件的官員放下心頭大石﹐錯判的後果﹐將付出代價。為了證明公平﹐疑問過多的案件理應該嚴謹審查﹐而審查結果也應該是你我他甚至全球可接受的結果﹐把一個沒有經濟問題而且即將結婚並當父親的人﹐其死因判為自殺實在令人憤慨﹐而把另一個涉及貪污的官員死因判決是意外﹐更是不能接受﹐這樣的結局﹐即使說服了民眾﹐對于死者家屬和親人會有怎樣的感受﹐裁決者可有摸摸自己的良心﹖
律法上的絕對權力讓人心寒﹐司法可以判斷案件的整個過程和劇情結果做出裁決﹐外界人士的疑問卻一一被推翻﹖豈非是多數服從少數的顛倒游戲規則﹖
趙明福和沙巴尼的不幸﹐明顯已含冤待雪無望﹐其家屬﹐親友及民眾的蓄勢待發力量!…政府啊﹗你們可“玩” 得起﹖
