何不“國陣制國陣”？

文:陳耐成  16.05.2011

數場補選及砂州選舉結果顯示，民聯友黨中行動黨戰績較突出，這種結果與族群的不同存在一定關係。雖然行動黨表面上屬于全民政黨，事實上大家都知道行動黨是以華人為主的政黨，華裔求改變的心態濃厚，比他族更積極，更有決心。

　行動黨強大了，政府或許會面對一些“磨難”，但對政府來說，所幸強大的不是民聯，行動黨一黨獨強能帶來多少改變﹖政府其實不必擔心，反而應感安慰，至少其他族裔在野黨始終無法“露出頭角”。單靠一黨的力量畢竟有限，這樣的趨勢，對民眾到底是好或不好，尤其是華裔選民？在民聯其他友黨缺乏力量下，行動黨能有什么作為﹖

如果民聯贏得政權

　國陣常說華人不懂感恩，要求永無止境……這樣的批判，我們要怎樣反駮﹖我們是否應反過來問自己：到底需要怎樣的改變？改變到什么程度﹖試想有一天民聯果真贏得政權，他們如何在人口比率不均的多元種族國家，充當一個所謂公平的政府﹖

　在國家政策上，凡是按照人口比率的措施，在許多方面是可行、正確的，當然這不包括固打制，因固打制是限制性、強制性措施。

　沒錯，國陣政府需要被監督，需要糾正，身為國陣一分子的馬華，有必要擔當此一要角，而非把不敢說的話留給行動黨，讓他們發揮。馬華再不反省，或許將來的大選會落得“悽慘落魄”的局面，難道馬華非得被取代不可﹖倘若馬華持續夢遊，將徹底失去華人支持。與其只懂得怪行動黨以華制華，何不以國陣制國陣，充當國陣裡的反對黨，糾正國陣，印証馬華曾經喊過的口號﹖無論行動黨舉動為何，始終目標是對症下藥；若非馬華、民政病情日趨惡化，行動黨也難擔當以華“治”華這個角色。


互相攻擊兩敗俱傷

　行動黨再怎么鋒芒畢露，畢竟是在野黨，政治人物為了個人利益，往往不顧后果，激發人民反政府的氣勢，萬一把事情搞大了，吃虧的還是百姓。如果馬華不及時作出明確抉擇，華人的心傾向行動黨，將來馬華就只是有形無體的政黨，行動黨也不過是你們眼中的以華制華政黨，華人可就吃虧、可悲。我們必須承認，在族群人口不均衡的國家，同一族群互相攻擊，只有兩敗俱傷。

　以蔡細歷的精靈頭腦，想把垂死天鵝的馬華救起並非不可能，在于他捨不捨得、敢不敢使用以退為進的策略，如在內閣的所有馬華領袖全體退出，以示重新起步，從零開始……所謂富貴險中求，不冒險，如何治好馬華的病﹖自從當上總會長后，雖然話多了一點，蔡醫生確實不斷為前途努力，也有所表現，唯一缺乏的可能就是“人不為己，天誅地滅”的心態，導致部分計劃敢想不敢做、敢做不敢當而胎死腹中。身為醫生的蔡會長，時間不多了，動手比動口來得實際﹗

大官惹禍﹐小官當災﹖

文:陳耐成

最近政府似乎決心打擊貪污﹖我們不想研究因何政府會有突然而來的反省舉動﹐至少我們看到了他們果真為了打擊貪污, 積極的在布下“天羅地網” 行動﹐或多或少安慰民心。

 關稅局官員涉及與“偏商”進行賄賂交易﹐因而導致社會出現種種負面問題﹐關口的暗中“開放”使非法入境者日益增多﹐毒品﹐走私也因此泛濫﹐官商也因而致富卻使社會動蕩﹐秩序失控﹐老百姓面對的是無形壓力。治安惡化與這些害群馬息息相關﹐今天政府有此反省舉動實為正確﹐唯嫌動手緩慢了一點﹐但是好過不動。

 自從政府開始執行任務後…我們即刻看到了效果﹐可惜的是﹐這類效果並非直接教訓那些涉貪“大魚”﹐而是殃及“蝦仔小魚”﹐在政府對各部門高層施加壓力下﹐大官們為了脫罪﹐或許會把壓力往小官們身上推? 越服從上司命令的下屬就越感壓迫感﹐甚至毫無主張﹐到底要如何是好﹖在種種問題難以對外傾訴情況下﹐只有兩條路可走﹐一) 可能充當“代罪羔羊”﹐扛上最嚴重的罪行﹖讓高層面對控狀時﹐可能以不知情為由得以繼續逍遙法外。二) 一些無法接受壓力的下屬可能選擇逃避現實…尋求了斷﹐一死了之。

最近發生在反貪污局的墬樓命案是否真的如以上所推測? 有待官方一面之詞的
"證實" , 即使最後結果得到證實﹐也不意味著完全屬實。

倘若政府只是表面功夫﹐高層官員並不擔懮﹐反正有人會出來扛罪﹐甚至有人會”畏罪自殺”? 這樣的治標方式能夠為社會﹐國家帶來什麼好處﹖所謂的積極打擊犯罪變成一場“秀” 乃是國運不幸﹐國民悲哀。

呼籲政府在進行任何“討好”人民舉動時﹐不要再使用錯誤策略﹐以免後悔莫及﹗既然已布下天羅地網﹐如果魚網沒破怎麼可能只捉到小魚﹐即使破了, 漏網的也只有小魚, 大魚怎能逃脫呢﹖不解?????

安華臥薪嚐膽?

文:陳耐成

公正黨實權領袖安華, 曾經在308大選過後, 烈火莫息, 野心勃勃也胸有成竹,並向民眾高喊, 向中央政府呛聲全國變天已指日可待? 多次造訪東馬的沙巴和砂撈越. 據謠傳…他是為了與多名當地政要進行協商變天事宜而動身東游.設法在獨立日當天使沙巴和砂撈越領袖及人民改變這個國家的歷史. 當時還真的讓國陣亂了腳步, 局勢一度告急, 民眾也在議論變天的可能性.

9月16日的東馬獨立日當天, 抬頭望天空…怪了! 不見烏雲密佈,天空依然藍天”白秤”好時光, 讓民聯支持者期待落空, 更讓中央政府白白冒了一把冷汗, 安華使用的”狼來了”戰略失敗,本意似是想挑撥一些對國陣本已缺乏信心的國陣議員窩裡反, 跳槽, 退黨等亂象發生… 奈何… 执政50多年的國陣政府雖然有所畏懼卻能以靜制動, 小忍謀不亂. 使安華非但變天不成, 而且還大意失荊州, 霹靂州風雲變化拱手讓人, 民聯來回損失慘重, 這樣的結局無疑打擊了民聯士氣, 但在整個長遠策劃中, 安華是否如此簡單? 如此不堪一擊? 其實未必!

 

 

所謂: 路遙知馬力, 當時安華東征或許為了乘勝追擊也或許為了走更長遠之路, 為了若干時候將進行的大選而鋪路? 就像今天, 砂撈越大選近在眼前, 安華效應是否能夠奏效? 當時的造訪是否為民聯帶來收穫? 還看今朝! 一個成功的政治家, 不是我們所能輕易預計到他們的詭計.

本月16日的選舉, 雖然國陣受看好, 但往往在最有把握時刻卻會發生出乎意料的事, 倘若安華能夠擺脫萬難, 過去的造訪果真為他帶來收穫的話, 那我們還有必要為他的未來是否能夠當首相存疑嗎? 相反的話…成績出爐後大概就可知道全國大選離我們多遠了. 而安華的政治舞台恐怕也到此為止.因此, 民聯東馬州選...大輸不起.

地方政聞

文:陳耐成

可靠消息指出。。。霹雳州太平区域的3位民聯代議士极大可能在來屆大選時煥然一新”輸入新血？即太平十八丁的戴成銀,保閣亞三的余兆佳及後廊的姚天和將不再角逐原地或從此退出”政海”﹐至於某些人是否被調到其他地方競選﹐目前未明朗﹐但前兩位肯定不會重做馮婦是鐵一般事實﹐公正黨的戴成銀在十八丁人民心中並不受落﹐表現沒有想像中滿意﹐若不走人﹐恐怕得付出代價﹐而民行的余兆佳雖然以專業精神為民服務﹐默默處理一些該盡的責任外﹐與民溝通時似乎“缺少一點點”﹖無法表現出親民形象﹐對於民眾的發嘮騷聲音缺乏了耐性﹐因而受影響﹐加上民主行動黨在來屆大選﹐似是已做好準備派上“更適合”的人選上陣﹐余氏想必“人兒不能留”吧﹖

戴成銀的表現最讓人失望﹐處理民事缺乏積極態度和效率﹐而且對選民態度冷漠﹐感覺不到他有親民的一面﹐倘若想繼續留在政壇上﹐唯一的選擇就是換選區﹐或者還有希望﹐據說他未來方向可能更上一層樓攻打國會議席﹖在此寄予祝福。

 


另一位代議士是后廊區州議員姚天和﹐天生身體有缺陷的姚議員﹐服務人民遠比以上兩位來得勤勞﹐積極﹐熱誠﹐甚至出錢出力﹐競選之前﹐已在默默付出﹐但下一次選舉﹐他的命運是否與以上兩位議員相同﹐至今還是未知數﹐但萬一就如我所說…民行可能有“更適合”人選了﹐而不被派出征﹐也大有可能。至於他是否與黨曾經有過承諾﹐只當一屆的侯選人﹖就只有他一個人心裡有數, 今天大選將近﹐就看他自己能否與現今黨高層再“立例”新“條件”爭取到持續上陣的機會。倘若最後結果這三位州議員因三零八政治海嘯意外的被卷上岸後又被卷走﹐也不為奇﹐因為黨內部即使沒有海嘯,卻有“暗涌”,沒有暗涌還有“漩渦”。

筆者認為…無論那一個政黨也好﹐派出的侯選人應該優先考慮本地人﹐理由很簡單﹐本地人對自己土生土長環境較為熟悉也較為了解﹐親切感﹐處理地方問題也等于處理自己的問題﹐因此會更勤勞﹐積極﹐至少不會有太多借口推卸責任﹐相對的﹐當地居民也對本地侯選人比較了解﹐只要派出受愛戴﹐受歡迎的本地人上陣﹐無論哪個政黨皆有機會因此位代議士勝出,來屆大選情況有別於上屆,一成不變的政黨將把自己的前途拱手讓賢。

 
誰走,誰留,誰退,誰讓,.....誰?





 
政黨高層為了鞏固派系﹐使用自己人上陣乃屬正常﹐但在此舉前理應做民調﹐了解民心所向﹐不然就如下錯棋般﹐一步行差﹐步步踏錯。即使在黨內形成一面倒的超強派系又如何﹖與其說現代一輩民眾在做出選擇政黨侯選人的當兒﹐已有更成熟的意識﹐不如說他們對政治的認識已更理智﹐更懂得…“物色”好的代議士。一個政黨領袖若不做足功夫﹐評估身邊人份量﹐為了強勢﹐錯用戰士﹐忽略勇士﹐付出的代價就是使黨內部…戰前”暗爭”戰後的”明斗”。選前名單一出爐,在位議員發覺自己已失寵﹐紛爭計時而行﹐到時候黨爭聲音響起,又是一幕讓人民覺得累的畫面出現,而得寵之士貿然被派上陣,是否有此魄力﹐服務精神﹐人緣?是高層應該考量的。
 

總結…為了大局﹐在挑選侯選人方面應該考慮本地人或本已有良好表現的原任議員﹐以不變應萬變﹖一些不被看好的在位者﹐不管是本地或外來者應該“換畫”了吧? 懂得取捨人才,清理垃圾才是政黨領袖所要做的重要事務. 先把江山打下,方才作出”派系”分類.相信結果會比過急的使用自己人上陣方法來得更有效率吧!

           

我國政治過於理"性"?

文:陳耐成

安華又涉及與性有關的召妓案件惹上麻煩,從第一次被告上法庭並坐牢後至今已第三次因性惹禍. 唯不同的是被控非自然的”同性”性行為的肛交案和嫖妓案. 有趣的是, 那麼多民聯領袖之中,唯獨安華一個對性那麼的有興趣或那麼”容易”中招?

月亮惹的祸？？？？？

其實細研究,倘若我國存在著政治迫害或政治陰謀的話,除了”性”這回事外好像沒有其他詭計可施.? 難道我國除了”好色”之人外其他領袖或民眾都是好人? 沒有貪官污吏, 貪污舞弊? 政要涉及的性醜聞特別多卻不精采, 只有把家醜告知天下..

 興致勃勃,信心爆棚想在來屆大選後搬進布城的公正黨領袖安華被可疑之性愛片這麼一搞,可能影響士氣,民眾也可能因此反感. 讓我們研討一下其中的可能性:

 1) 安華是片中男主角, 因長期沉迷於性,讓敵黨有機可乘, 加上他被敵對黨視為威脅性最大的人物,在掌握到他的嗜好時, 祕跟加以偷拍他, 讓他身敗名裂, 翻身無期. 結論: 假設無誤, 安華可說是無藥可救, 即使因此毀掉前程也不足為惜, 印證了色字頭上一把刀的確實性. 儘管被人所害也是咎由自取.

2) 偷拍過程是敵黨所導, 聘請酷似安華樣貌與身材的人冒充拍下? 結論: 這種做法似乎不合邏輯, 有此一招的陰謀可謂愚蠢, 難道不怕真相大白後成為致命傷, 讓民聯在大選有更多籌碼? 

3) 民聯本身自導自演? 企圖用(同2)之方法嫁禍給國陣? 結論: 也一樣屬於愚蠢做法, 一旦水落石出將付出極大代價.

英雄難過美人/美男關?

4) 局外人所佈局? 與朝野兩派無關, 例如: 第三陣線組織為了從中得利, 讓民眾對兩大陣線領袖的不信任及灰心而把票投給他們(未來可能出現的第3陣線組織). 結論: 即可以當雙面人, 朝野相鬥必有一敗, 隔岸觀火的人也許還可領功? 當然最想的是兩敗俱傷, 意思就是在來屆民眾把票投給他們使得他們坐收漁翁之利定下基礎.

 全世界亦然, 無論朝野, 在政治上,陰謀難免, 在於你的陰謀是否夠高招? 雖然有人承認發現影片了, 卻沒人承認是誰偷拍下這段片子, 複雜的案件越來越多, 大選還會有多遠呢?

该买什么祭品？

文：陳耐成 04 April 2009 马来西亚中国报

對于華人，清明節是傳統習俗中的重要節日之一，也稱掃墓節。炎黃子孫的文化習俗幾千年不變，懷古思鄉情難忘，屬于難能可貴，但是在盡孝、尊賢、祭祖的同時，也應該以邏輯做法進行。　

在我國，華人仍然依照中國習俗，甚至把它發揚光大，清明節的祭品讓人眼花繚亂，頭昏腦脹，購買時真的不懂該買什么？從一般的金銀紙、香燭、三牲水果外，還有高科技的手機、電腦、代表身分地位的信用卡、現鈔、金條、珠寶、名牌貨的LV、香奈兒皮包，更離譜的是還包括Astro電視、飛機、護照，及各種酒類、飲料等等，這樣的祭品是否符合邏輯？　

以上的大部分祭品，也許故人在世時都沒有用過、吃過、享受過，死后竟然照單全收？其實如果我們的祖先有靈，他們最希望的應該是在清明節時看到子子孫孫到來，共聚一堂好不熱鬧，在墓前為他們掃墓、上香、閒話家常，就像與他們聊天一樣，而不是那些誇張的祭品。　

或許我比較主觀一點，但我還是講究邏輯性的思考，盲目跟從只會把傳統的習俗戲劇化，難道希望下一代繼續錯下去？簡單的傳統祭祖儀式不但方便自己，也方便我們的子子孫孫，是時候改變了！倘若我的提議讓一部分同胞不悅，那就請多多包涵！

何時向東學習﹖

文：陈耐成     28.03.2011

以簡單的一則“我不會回來了”短訊傳給妻子，這位丈夫不是變心，也不是在外應酬，通知妻子今晚不回家，而是因為留守核電廠，視死如歸，去意已決的一百多個壯士裡的其中一位人夫，傳給枕邊人的告別短訊。

看了短訊的妻子會有怎樣的感受﹖痛哭﹖冷靜﹖崩潰﹖看到新聞報導的我們又有怎樣的反應﹖鼻酸﹖感動﹖激動﹖這班準備為國為民犧牲的英雄，讓我們敬佩、尊敬，全球任何國家的人想做到這一點相信不易，日本人的愛國精神，確實足夠資格告訴世人──我們是偉大的民族，為國為民選擇犧牲自己，放棄家人，在此該對他們行禮鞠躬道謝，也希望他們都能奇跡逃出生天.

日本的教育，更是許多國家難以比擬。教育從小開始，活到老學到老的精神，也是日本人成功的其中一個原因，他們的做法與成果，即使想跟、想學習、想實行，恐怕不是那么簡單。

 敦馬時代呼籲國家國民向東學習，奈何到了今天我們似乎感覺不到，到底向東學習了什么？

這一次大地震海嘯，日本面對嚴峻考驗，慘重損失已是定局，人命傷亡更是肯定，核輻射外洩帶來的后遺症也難免。值得一提的是儘管面對恐慌，災區民眾仍然有秩序地按照指示，聽取拯救人員的安排離開高危地帶，不爭先恐后，不趁火打劫，商店也沒調高物價，甚至還給予協助。這一切的正面舉動，與從小做起的國家教育制度息息相關。 

災難發生后的日本，受到世界各國熱心人士捐助的賑災響應，足以證明人類的心是善良的，凡事無須過于計較，能過且過，遠朋都救了，何況近友﹖珍惜身邊人何其重要啊。同在一個地球村，只不過短短幾十年，還有什么好鬥好戰﹖好吵好鬧﹖