何不“國陣制國陣”？

文:陳耐成  16.05.2011

數場補選及砂州選舉結果顯示，民聯友黨中行動黨戰績較突出，這種結果與族群的不同存在一定關係。雖然行動黨表面上屬于全民政黨，事實上大家都知道行動黨是以華人為主的政黨，華裔求改變的心態濃厚，比他族更積極，更有決心。

　行動黨強大了，政府或許會面對一些“磨難”，但對政府來說，所幸強大的不是民聯，行動黨一黨獨強能帶來多少改變﹖政府其實不必擔心，反而應感安慰，至少其他族裔在野黨始終無法“露出頭角”。單靠一黨的力量畢竟有限，這樣的趨勢，對民眾到底是好或不好，尤其是華裔選民？在民聯其他友黨缺乏力量下，行動黨能有什么作為﹖

如果民聯贏得政權

　國陣常說華人不懂感恩，要求永無止境……這樣的批判，我們要怎樣反駮﹖我們是否應反過來問自己：到底需要怎樣的改變？改變到什么程度﹖試想有一天民聯果真贏得政權，他們如何在人口比率不均的多元種族國家，充當一個所謂公平的政府﹖

　在國家政策上，凡是按照人口比率的措施，在許多方面是可行、正確的，當然這不包括固打制，因固打制是限制性、強制性措施。

　沒錯，國陣政府需要被監督，需要糾正，身為國陣一分子的馬華，有必要擔當此一要角，而非把不敢說的話留給行動黨，讓他們發揮。馬華再不反省，或許將來的大選會落得“悽慘落魄”的局面，難道馬華非得被取代不可﹖倘若馬華持續夢遊，將徹底失去華人支持。與其只懂得怪行動黨以華制華，何不以國陣制國陣，充當國陣裡的反對黨，糾正國陣，印証馬華曾經喊過的口號﹖無論行動黨舉動為何，始終目標是對症下藥；若非馬華、民政病情日趨惡化，行動黨也難擔當以華“治”華這個角色。


互相攻擊兩敗俱傷

　行動黨再怎么鋒芒畢露，畢竟是在野黨，政治人物為了個人利益，往往不顧后果，激發人民反政府的氣勢，萬一把事情搞大了，吃虧的還是百姓。如果馬華不及時作出明確抉擇，華人的心傾向行動黨，將來馬華就只是有形無體的政黨，行動黨也不過是你們眼中的以華制華政黨，華人可就吃虧、可悲。我們必須承認，在族群人口不均衡的國家，同一族群互相攻擊，只有兩敗俱傷。

　以蔡細歷的精靈頭腦，想把垂死天鵝的馬華救起並非不可能，在于他捨不捨得、敢不敢使用以退為進的策略，如在內閣的所有馬華領袖全體退出，以示重新起步，從零開始……所謂富貴險中求，不冒險，如何治好馬華的病﹖自從當上總會長后，雖然話多了一點，蔡醫生確實不斷為前途努力，也有所表現，唯一缺乏的可能就是“人不為己，天誅地滅”的心態，導致部分計劃敢想不敢做、敢做不敢當而胎死腹中。身為醫生的蔡會長，時間不多了，動手比動口來得實際﹗

大官惹禍﹐小官當災﹖

文:陳耐成

最近政府似乎決心打擊貪污﹖我們不想研究因何政府會有突然而來的反省舉動﹐至少我們看到了他們果真為了打擊貪污, 積極的在布下“天羅地網” 行動﹐或多或少安慰民心。

 關稅局官員涉及與“偏商”進行賄賂交易﹐因而導致社會出現種種負面問題﹐關口的暗中“開放”使非法入境者日益增多﹐毒品﹐走私也因此泛濫﹐官商也因而致富卻使社會動蕩﹐秩序失控﹐老百姓面對的是無形壓力。治安惡化與這些害群馬息息相關﹐今天政府有此反省舉動實為正確﹐唯嫌動手緩慢了一點﹐但是好過不動。

 自從政府開始執行任務後…我們即刻看到了效果﹐可惜的是﹐這類效果並非直接教訓那些涉貪“大魚”﹐而是殃及“蝦仔小魚”﹐在政府對各部門高層施加壓力下﹐大官們為了脫罪﹐或許會把壓力往小官們身上推? 越服從上司命令的下屬就越感壓迫感﹐甚至毫無主張﹐到底要如何是好﹖在種種問題難以對外傾訴情況下﹐只有兩條路可走﹐一) 可能充當“代罪羔羊”﹐扛上最嚴重的罪行﹖讓高層面對控狀時﹐可能以不知情為由得以繼續逍遙法外。二) 一些無法接受壓力的下屬可能選擇逃避現實…尋求了斷﹐一死了之。

最近發生在反貪污局的墬樓命案是否真的如以上所推測? 有待官方一面之詞的
"證實" , 即使最後結果得到證實﹐也不意味著完全屬實。

倘若政府只是表面功夫﹐高層官員並不擔懮﹐反正有人會出來扛罪﹐甚至有人會”畏罪自殺”? 這樣的治標方式能夠為社會﹐國家帶來什麼好處﹖所謂的積極打擊犯罪變成一場“秀” 乃是國運不幸﹐國民悲哀。

呼籲政府在進行任何“討好”人民舉動時﹐不要再使用錯誤策略﹐以免後悔莫及﹗既然已布下天羅地網﹐如果魚網沒破怎麼可能只捉到小魚﹐即使破了, 漏網的也只有小魚, 大魚怎能逃脫呢﹖不解?????

安華臥薪嚐膽?

文:陳耐成

公正黨實權領袖安華, 曾經在308大選過後, 烈火莫息, 野心勃勃也胸有成竹,並向民眾高喊, 向中央政府呛聲全國變天已指日可待? 多次造訪東馬的沙巴和砂撈越. 據謠傳…他是為了與多名當地政要進行協商變天事宜而動身東游.設法在獨立日當天使沙巴和砂撈越領袖及人民改變這個國家的歷史. 當時還真的讓國陣亂了腳步, 局勢一度告急, 民眾也在議論變天的可能性.

9月16日的東馬獨立日當天, 抬頭望天空…怪了! 不見烏雲密佈,天空依然藍天”白秤”好時光, 讓民聯支持者期待落空, 更讓中央政府白白冒了一把冷汗, 安華使用的”狼來了”戰略失敗,本意似是想挑撥一些對國陣本已缺乏信心的國陣議員窩裡反, 跳槽, 退黨等亂象發生… 奈何… 执政50多年的國陣政府雖然有所畏懼卻能以靜制動, 小忍謀不亂. 使安華非但變天不成, 而且還大意失荊州, 霹靂州風雲變化拱手讓人, 民聯來回損失慘重, 這樣的結局無疑打擊了民聯士氣, 但在整個長遠策劃中, 安華是否如此簡單? 如此不堪一擊? 其實未必!

 

 

所謂: 路遙知馬力, 當時安華東征或許為了乘勝追擊也或許為了走更長遠之路, 為了若干時候將進行的大選而鋪路? 就像今天, 砂撈越大選近在眼前, 安華效應是否能夠奏效? 當時的造訪是否為民聯帶來收穫? 還看今朝! 一個成功的政治家, 不是我們所能輕易預計到他們的詭計.

本月16日的選舉, 雖然國陣受看好, 但往往在最有把握時刻卻會發生出乎意料的事, 倘若安華能夠擺脫萬難, 過去的造訪果真為他帶來收穫的話, 那我們還有必要為他的未來是否能夠當首相存疑嗎? 相反的話…成績出爐後大概就可知道全國大選離我們多遠了. 而安華的政治舞台恐怕也到此為止.因此, 民聯東馬州選...大輸不起.

地方政聞

文:陳耐成

可靠消息指出。。。霹雳州太平区域的3位民聯代議士极大可能在來屆大選時煥然一新”輸入新血？即太平十八丁的戴成銀,保閣亞三的余兆佳及後廊的姚天和將不再角逐原地或從此退出”政海”﹐至於某些人是否被調到其他地方競選﹐目前未明朗﹐但前兩位肯定不會重做馮婦是鐵一般事實﹐公正黨的戴成銀在十八丁人民心中並不受落﹐表現沒有想像中滿意﹐若不走人﹐恐怕得付出代價﹐而民行的余兆佳雖然以專業精神為民服務﹐默默處理一些該盡的責任外﹐與民溝通時似乎“缺少一點點”﹖無法表現出親民形象﹐對於民眾的發嘮騷聲音缺乏了耐性﹐因而受影響﹐加上民主行動黨在來屆大選﹐似是已做好準備派上“更適合”的人選上陣﹐余氏想必“人兒不能留”吧﹖

戴成銀的表現最讓人失望﹐處理民事缺乏積極態度和效率﹐而且對選民態度冷漠﹐感覺不到他有親民的一面﹐倘若想繼續留在政壇上﹐唯一的選擇就是換選區﹐或者還有希望﹐據說他未來方向可能更上一層樓攻打國會議席﹖在此寄予祝福。

 


另一位代議士是后廊區州議員姚天和﹐天生身體有缺陷的姚議員﹐服務人民遠比以上兩位來得勤勞﹐積極﹐熱誠﹐甚至出錢出力﹐競選之前﹐已在默默付出﹐但下一次選舉﹐他的命運是否與以上兩位議員相同﹐至今還是未知數﹐但萬一就如我所說…民行可能有“更適合”人選了﹐而不被派出征﹐也大有可能。至於他是否與黨曾經有過承諾﹐只當一屆的侯選人﹖就只有他一個人心裡有數, 今天大選將近﹐就看他自己能否與現今黨高層再“立例”新“條件”爭取到持續上陣的機會。倘若最後結果這三位州議員因三零八政治海嘯意外的被卷上岸後又被卷走﹐也不為奇﹐因為黨內部即使沒有海嘯,卻有“暗涌”,沒有暗涌還有“漩渦”。

筆者認為…無論那一個政黨也好﹐派出的侯選人應該優先考慮本地人﹐理由很簡單﹐本地人對自己土生土長環境較為熟悉也較為了解﹐親切感﹐處理地方問題也等于處理自己的問題﹐因此會更勤勞﹐積極﹐至少不會有太多借口推卸責任﹐相對的﹐當地居民也對本地侯選人比較了解﹐只要派出受愛戴﹐受歡迎的本地人上陣﹐無論哪個政黨皆有機會因此位代議士勝出,來屆大選情況有別於上屆,一成不變的政黨將把自己的前途拱手讓賢。

 
誰走,誰留,誰退,誰讓,.....誰?





 
政黨高層為了鞏固派系﹐使用自己人上陣乃屬正常﹐但在此舉前理應做民調﹐了解民心所向﹐不然就如下錯棋般﹐一步行差﹐步步踏錯。即使在黨內形成一面倒的超強派系又如何﹖與其說現代一輩民眾在做出選擇政黨侯選人的當兒﹐已有更成熟的意識﹐不如說他們對政治的認識已更理智﹐更懂得…“物色”好的代議士。一個政黨領袖若不做足功夫﹐評估身邊人份量﹐為了強勢﹐錯用戰士﹐忽略勇士﹐付出的代價就是使黨內部…戰前”暗爭”戰後的”明斗”。選前名單一出爐,在位議員發覺自己已失寵﹐紛爭計時而行﹐到時候黨爭聲音響起,又是一幕讓人民覺得累的畫面出現,而得寵之士貿然被派上陣,是否有此魄力﹐服務精神﹐人緣?是高層應該考量的。
 

總結…為了大局﹐在挑選侯選人方面應該考慮本地人或本已有良好表現的原任議員﹐以不變應萬變﹖一些不被看好的在位者﹐不管是本地或外來者應該“換畫”了吧? 懂得取捨人才,清理垃圾才是政黨領袖所要做的重要事務. 先把江山打下,方才作出”派系”分類.相信結果會比過急的使用自己人上陣方法來得更有效率吧!